Denuncian a tuiteros de Milei por incitar al odio y la violencia contra el Congreso

Los mensajes explosivos de algunos de los tuiteros más cercanos al oficialismo volvieron a cruzar todos los límites. Mientras el Senado debatía proyectos que irritan al presidente Javier Milei —como aumentos para jubilados, moratoria previsional, emergencia en discapacidad y envío de fondos a provincias—, desde las redes sociales libertarias más fanatizadas lanzaron un aluvión de amenazas e incitaciones violentas contra el Congreso.

Entre los apuntados figuran Daniel Parisini, alias Gordo Dan, y Franco Antunes Puchol, conocido como Fran Fijap. Ambos son usuarios con fuerte presencia digital y vínculos directos con La Libertad Avanza, incluso validados en varias oportunidades por el propio Presidente. En plena sesión, la senadora Juliana di Tullio (UxP) denunció los posteos y anticipó una presentación judicial, que se suma a otra ya radicada en Mendoza.

Pedidos de tanques, F16 y dinamita

La escalada comenzó el jueves. Gordo Dan tuiteó: “Los tanques a la calle ya. Es ahora”, seguido por un pedido al mandatario: “Javo, poné un F16 a sobrevolar Congreso ya”. Poco después, subió un video editado donde se ve a Milei a bordo de un tanque disparando contra el edificio legislativo. En la misma línea, Fran Fijap publicó: “Hay que dinamitar todo el Congreso con diputados y senadores adentro”.

Desde la nieve, Mar del Plata promocionó su cultura y gastronomía en la Fiesta del Invierno

Los mensajes no fueron aislados ni anónimos. De hecho, este viernes, dos abogados mendocinos presentaron una denuncia penal ante la fiscalía federal de Alejandra Obregón, acusando a Parisini y Antunes Puchol por intimidación pública, instigación a cometer delitos y apología del crimen. Además, solicitaron que se investigue si estos referentes digitales reciben financiamiento del Estado nacional.

La denuncia de Gervasoni y la preocupación por el impacto social

En paralelo, el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular (IMAC), Roque Gervasoni, también denunció a Gordo Dan y a otro usuario libertario, El Pytttt, por convocar a la violencia en un contexto de creciente malestar social. “Alientan un golpe cívico-militar y fomentan el odio en una sociedad cada vez más oprimida y confundida”, señaló el funcionario, advirtiendo que estas expresiones pueden empujar a personas vulnerables a tomar decisiones impulsadas por el hartazgo y la bronca.

“No es ni gracioso, ni inocente. Es grave. Pone en peligro la paz social y la integridad física de los legisladores y del pueblo en general”, agregó Gervasoni. Y remarcó que la denuncia no pretende limitar la libertad de expresión, sino marcar un límite a los excesos de ciertos fanáticos oficialistas que operan con impunidad en redes.

¿Militancia o delito? La Justicia, en el centro del debate

La reacción judicial no se hizo esperar, pero las críticas por la doble vara del Poder Judicial no tardaron en llegar. Eduardo Tavani, abogado y presidente de la APDH, se preguntó: “Si estas expresiones no son delito, ¿qué lo es?”, y apuntó a la pasividad judicial ante los voceros de Milei, contrastando con la dureza con que se actúa frente a simples críticas opositoras.

Desde el FIT, Myriam Bregman también criticó la impunidad con la que operan estos usuarios. “A un mozo lo detuvieron por un tuit contra el Presidente, pero a los voceros libertarios nadie los toca”, cuestionó.

Cabe recordar que en noviembre de 2023, Gordo Dan y otros referentes oficialistas se autoproclamaron como el “brazo armado” del Gobierno, en un acto en San Miguel. Desde entonces, sus posteos son replicados o respaldados por cuentas cercanas al Presidente. Aunque el viernes intentaron relativizar sus dichos, el daño ya estaba hecho. Y ahora, será la Justicia la que deberá determinar si estos mensajes son simples provocaciones digitales o si cruzaron la frontera del delito.