Pamela Orellana
El cierre de 2025 deja un diagnóstico social y económico contundente. Casi 8 de cada 10 argentinos consideran que su salario perdió poder adquisitivo frente a la inflación, mientras que más de la mitad manifiesta una evaluación negativa sobre la situación económica del país.
En paralelo, el deterioro institucional y la polarización también atraviesan al fútbol: Claudio “Chiqui” Tapia acumula una imagen negativa mayoritaria, según el último Monitor de Opinión Pública (MOP) elaborado por Zentrix Consultora.
De acuerdo con el relevamiento nacional realizado en diciembre, el 77,6% de los encuestados afirma que sus ingresos no lograron seguir el ritmo de los precios durante el último año. Ese deterioro se refleja en la autopercepción social: el 64% de la población se identifica hoy como clase media baja o baja, un dato que da cuenta de la presión sostenida sobre los ingresos reales.
Al mismo tiempo, la percepción sobre la economía nacional aparece aún más deteriorada que la experiencia individual: el 55,3% califica la situación del país como negativa, frente a un 39,5% que evalúa de ese modo su realidad personal.
El informe también expone un creciente cuestionamiento a las cifras oficiales del INDEC. En diciembre, el 59,7% de los encuestados aseguró no sentirse representado por el dato de inflación publicado por el organismo, en un contexto atravesado por la controversia en torno a la medición del EMAE.
La confianza plena en las estadísticas oficiales cayó al 33,5%, mientras creció con fuerza el segmento que declara no saber qué creer, una señal de desorientación y fragilidad institucional.
Con salarios que no alcanzan y precios percibidos como desalineados, el impacto se traslada de manera directa al consumo. El 48,5% de la población afirmó que su gasto para las fiestas fue inferior o muy inferior al del año pasado, reflejando un ajuste cotidiano que se expresó en menor volumen de compras, sustitución de productos y conductas defensivas.
La presión sobre el ingreso se vuelve aún más evidente al analizar el acceso al descanso. El 39,3% de los encuestados declaró no contar con recursos económicos para tomarse vacaciones, consolidando al turismo como un indicador clave de vulnerabilidad social. Incluso entre quienes mantienen alguna capacidad de viaje, predominan las escapadas cortas y el turismo de cercanía, confirmando que el recorte no es una elección sino una imposición económica.
La segmentación política profundiza las diferencias. Entre los votantes de Javier Milei, el acceso al turismo alcanza al 39,4%, mientras que la exclusión por falta de dinero desciende al 24,8%.
En cambio, más de la mitad del electorado opositor (52,3%) afirmó que no podrá salir de vacaciones por motivos económicos, con una presencia marginal del turismo internacional y un refugio mayoritario en destinos nacionales o cercanos.
El deterioro del clima social también atraviesa al deporte más popular del país. Claudio “Chiqui” Tapia registra una imagen negativa del 54,7% a nivel nacional, con picos de rechazo que alcanzan el 85,6% entre los votantes de Milei. La discusión en torno a la AFA y las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) aparece así como uno de los focos de mayor polarización simbólica del año.
Más que una evaluación de gestión deportiva, el posicionamiento frente a Tapia y las SAD funciona como un proxy ideológico: no hay consenso social y el debate se inscribe en una disputa más amplia sobre modelos de organización, regulación y control.
Al pedir una sola palabra para definir 2025, predominan términos como desastre, horrible o destrucción. En contraste, esperanza aparece como la principal palabra positiva, asociada no al presente, sino a una expectativa futura. El balance social es mayoritariamente negativo, con salarios deteriorados, consumo en baja y una incertidumbre que atraviesa tanto la economía como las instituciones.
