Apuestas, elecciones y poder: lo que se juega detrás de las comisiones en Diputados
La Cámara de Diputados bonaerense sigue atrapada en una rosca que ya dejó de ser un trámite administrativo para convertirse en un problema político de escala. A más de dos meses del inicio del período ordinario, el oficialismo todavía no logra ordenar el reparto de comisiones, con dos focos de conflicto bien definidos: Reforma Política y la flamante comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía.
En ambos casos, la discusión excede los nombres propios y expone la disputa de fondo entre el kicillofismo, La Cámpora y el massismo. El dato no es menor: sin comisiones constituidas, no hay despacho posible y, sin despacho, los proyectos —tanto del Ejecutivo como de la oposición— quedan congelados.
En los pasillos de la Legislatura repiten una frase que sintetiza el momento: “No termina hasta que termina”. Una definición que, lejos de ser retórica, refleja la falta de acuerdos en un esquema donde cada sector busca garantizarse control sobre las áreas que ordenan la agenda parlamentaria.
Reforma Política, el botín que nadie quiere soltar
La comisión de Reforma Política se transformó en el epicentro de la disputa. Por allí pasarán debates sensibles como el desdoblamiento electoral, la continuidad o eliminación de las PASO, la implementación de la Boleta Única de Papel y las reelecciones indefinidas. No es casual que las tres patas del peronismo se la disputen con intensidad.
El espejo del Senado agrava la situación. Allí, la vicegobernadora Verónica Magario oficializó gran parte de las comisiones, pero dejó afuera justamente Reforma Política. Ese vacío alimenta la incertidumbre en Diputados, donde el reparto sigue atado a cómo termine de resolverse esa puja en la Cámara alta.
En paralelo, los números del Senado dejan ver el peso de cada tribu: de las 226 sillas distribuidas, el peronismo se quedó con 124, con una marcada predominancia del kirchnerismo.
Sin embargo, desde La Cámpora ya avisaron que las autoridades reales de las comisiones todavía no están cerradas y que, si no hay acuerdo, podrían forzar una votación en el recinto. Ese antecedente sobrevuela Diputados y condiciona cualquier intento de cierre.
Mientras tanto, algunas presidencias parecen encaminadas. Juan Pablo de Jesús se quedaría con Presupuesto, Rubén Eslaiman con Legislación General y Lucía Iañez con Asuntos Constitucionales y Acuerdos. Pero incluso esos casilleros, que parecían firmes, siguen sujetos al resultado de la negociación global.
Ludopatía: una comisión nueva, una pelea vieja
El otro foco de conflicto es la comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía, creada el 24 de febrero en una sesión extraordinaria. Aunque su objetivo formal es abordar el crecimiento de las apuestas online —especialmente entre jóvenes—, en la práctica se convirtió en otro terreno de disputa interna.
La demora en su conformación expone una contradicción: mientras el Ejecutivo impulsó en 2024 una mesa interministerial para abordar la problemática, con participación de ministros como Nicolás Kreplak, Javier Alonso, Juan Martín Mena, Jesica Rey, Andrés Larroque y Carlos Bianco, los avances concretos fueron nulos hasta la creación de esta comisión. Hoy, ese cuerpo todavía no tiene conducción definida.
En la Legislatura, varios dirigentes deslizan que detrás de la dilación hay intereses cruzados vinculados al negocio de las apuestas online. Sin afirmaciones públicas, pero con comentarios en voz baja, algunos apuntan incluso a sectores del propio oficialismo.
Desde la oposición, las críticas se apoyan en la falta de respuestas legislativas. En una entrevista reciente con GRUPOLAPROVINCIA.COM, la diputada Romina Braga fue contundente: “Desde el año pasado venimos trabajando esto en la Coalición Cívica; es un tema que el bloque lo tiene ya desde hace mucho tiempo y recordemos que tanto a nivel nacional como a nivel provincial las cámaras de diputados habían comenzado a tratarlo”.
“Lamentablemente, el resultado fue nulo. Y cuando decimos nulo es que no salieron ni siquiera en algunos casos de las comisiones que estuvieron a lo largo del año trabajando, recibiendo expositores y demás”, añadió. Su diagnóstico conecta directamente con el presente: sin comisiones activas, cualquier iniciativa sobre ciberludopatía queda automáticamente bloqueada.
Braga también advirtió sobre la urgencia del fenómeno: “Pasamos de una modalidad de juego en la cual uno iba a un lugar, por ejemplo, un bingo o un casino, a que nuestro teléfono sea un casino virtual, 24-7. Eso genera que los tiempos en que se produce la adicción se reduzcan drásticamente”. Y remarcó que la Provincia tiene herramientas para intervenir: “La Provincia tiene poder de policía y auditoría”.
Reuniones, promesas y una sesión en veremos
Según pudo reconstruirse, el oficialismo tenía previsto reunirse este miércoles 6 de mayo para intentar destrabar el reparto de comisiones. La expectativa es cerrar el esquema en los próximos días y avanzar hacia una sesión a fines de mes, con fecha tentativa el 28 de mayo.
Sin embargo, la experiencia reciente obliga a relativizar cualquier cronograma. La Cámara baja apenas logró realizar una sesión extraordinaria en febrero y una especial en marzo. El objetivo inicial de sesionar una vez por mes quedó lejos de cumplirse.
El problema no es solo político, sino también de gestión. Proyectos centrales anunciados por Axel Kicillof —como la ley de producción pública de medicamentos— siguen sin tratamiento, al igual que iniciativas sobre seguridad, reformas judiciales o cambios en el sistema electoral.
En ese contexto, la resolución de las comisiones en Diputados aparece como una condición indispensable para que la Legislatura vuelva a funcionar. Pero la dinámica interna del oficialismo, atravesada por intereses y estrategias divergentes, mantiene abierto un escenario donde cada definición parece provisoria y donde, como admiten los propios protagonistas, todo puede cambiar hasta el último minuto.