Davis declaró por $LIBRA en Nueva York y complicó a Milei: “Su posteo disparó el precio”

En medio del escándalo internacional por la criptomoneda $LIBRA, el CEO de Kelsier Ventures, Hayden Davis, rompió el silencio ante la Justicia de Nueva York y aseguró que el proyecto “fue legítimo”, aunque quedó bloqueado por una orden judicial. Aun así, mencionó directamente a Javier Milei, a quien responsabilizó por haber generado un pico de interés en el activo digital con un posteo que luego fue eliminado.

Milei metió la motosierra en la ANMAT y baja aranceles para importar alimentos

“No sé por qué lo borró. No participé en esa decisión ni fui informado”, disparó Davis, que también se despegó de cualquier intento de estafa.

La declaración forma parte de una demanda colectiva en el fuero federal neoyorquino, que investiga posibles fraudes con esta criptomoneda promocionada en redes sociales por el propio Presidente argentino, y que generó una fuerte polémica cuando su publicación fue eliminada horas después del lanzamiento.

Qué dijo Hayden Davis ante la justicia

Durante su exposición ante el tribunal, Davis sostuvo que no tenía relación con los compradores iniciales de grandes cantidades de $LIBRA, a quienes identificó solo por sus direcciones de billetera virtual.

“No compré $LIBRA para mí ni para terceros”, aseguró. Y remarcó que el proyecto “Viva la Libertad!” apuntaba a financiar PYMES y proyectos educativos en Argentina.

Además, rechazó las acusaciones de haber direccionado la iniciativa hacia el mercado neoyorquino: “No publiqué anuncios ni promoví el proyecto en Nueva York. El sitio web era pasivo, accesible desde cualquier parte del mundo”.

La sombra de Milei y el impacto en la causa

Según el periodista Ariel Zak, Davis buscó despegarse del libertario pero, en el camino, lo terminó comprometiendo más: “Davis dijo que el posteo de Milei fue lo que disparó el precio. Después lo borró. Y nadie supo por qué”, relató.

En su declaración, Davis reconoció que el Presidente publicó sobre $LIBRA en la red X (ex Twitter), lo cual atrajo una ola de compras e infló artificialmente su valor. “Como es habitual con las monedas meme, esto generó interés y compras”, apuntó.

Para los investigadores, esa secuencia es clave: podría indicar una maniobra de manipulación de mercado, más allá de que Davis asegure que fue espontánea y ajena a su voluntad.

Snipers, bots y oportunistas

Otro de los puntos centrales fue el accionar de los llamados snipers: bots automatizados que compran criptomonedas apenas salen al mercado para revenderlas con ganancias rápidas. Según Davis, estos actores “fueron oportunistas”, sin conexión con el equipo del proyecto.

El salario registrado volvió a perder contra la inflación según el INDEC

“No eran insiders. Quería dejar claro que no hubo uso de información privilegiada”, insistió el CEO. De todas formas, el daño ya está hecho: tras el posteo de Milei y el ingreso de estos bots, la criptomoneda se desplomó, y cientos de pequeños inversores quedaron atrapados.