La última encuesta muestra cómo el ajuste pega en los hogares: menos consumo, más deudas y recortes que atraviesan la vida diaria.
Encuestas18 de diciembre de 2025
Juan Manuel Villarreal
La mejora en las expectativas económicas no alcanza, por ahora, para revertir el impacto del ajuste en la vida diaria de los hogares. Aunque una porción creciente de la población confía en una recuperación hacia 2026, el consumo sigue contenido y los recortes se profundizan en gastos clave del presupuesto familiar.
Así lo reflejó la última Encuesta Social Mood, elaborada por la consultora Moiguer correspondiente al cuarto trimestre de 2025, que mostró una brecha persistente entre el optimismo proyectado y las decisiones concretas de compra.
Según la encuesta, el 52% de los consultados manifestó expectativas positivas para los próximos doce meses, un salto de 9 puntos respecto de octubre. En paralelo, la percepción de una crisis inminente cayó al 36%, 13 puntos menos que en el relevamiento previo.
El análisis del clima social acompañó ese giro: las menciones positivas sobre la situación del país crecieron del 32% al 42%, mientras que las negativas descendieron del 31% al 26%. Sin embargo, el informe advirtió que este cambio de ánimo es frágil y responde más a factores coyunturales que a mejoras concretas en el bolsillo.
Pese al repunte de expectativas, los hábitos de consumo no mostraron una recuperación. La encuesta indicó que la demanda restrictiva se mantuvo estable, con niveles del 35% y 37%, prácticamente sin variaciones frente al trimestre anterior.
La percepción de vulnerabilidad económica continúa siendo dominante. La billetera sigue ajustada y la distancia entre la esperanza futura y la realidad cotidiana se consolidó como una de las marcas del período analizado.
A partir de focus groups, el informe identificó tres tipos de esfuerzo dentro de la clase media:
Ajuste estratégico
Se observó en sectores medios más acomodados, que recortaron consumos como una inversión a futuro. Ajustaron gastos para emprender, construir o avanzar con proyectos personales, interpretando la restricción como un costo transitorio.
Ajuste defensivo
Caracterizó a hogares que buscaron sostener la estabilidad aumentando horas de trabajo, recurriendo al pluriempleo o reforzando redes familiares. El objetivo fue resistir y evitar un deterioro mayor del nivel de vida.
Ajuste desgastante
Afectó a quienes quedaron desacoplados del resto de la clase media. En estos casos, el esfuerzo no generó mejoras presentes ni expectativas claras a futuro, y la restricción se volvió una constante.
La encuesta también encendió luces de alerta sobre el frente laboral. La caída del empleo formal se profundizó, el cuentapropismo informal ganó terreno y el pluriempleo se transformó en una estrategia extendida.
Estos procesos erosionaron la capacidad de compra y limitaron cualquier intento de recuperación del consumo. El 51% de los encuestados afirmó haber sumado horas de trabajo, un empleo adicional o un emprendimiento, mientras que la informalidad alcanzó al 37%.
Los datos más contundentes de la encuesta se vincularon con la vida cotidiana. El 62% redujo gastos en el último mes, el 50% se quedó sin dinero antes de terminarlo y el 57% reconoció estar endeudado, 7 puntos más que a comienzos de 2025.
El ajuste se concentró en consumos habituales:
El recorte atravesó ocio, movilidad y alimentación, reflejando una reorganización forzada de prioridades para sostener gastos básicos.
Al comparar con 2024, el 29% afirmó que su consumo se mantuvo estable, el 23% dijo que se ajustó en los últimos meses y el 22% sostuvo que se mantuvo bajo tras los recortes previos. Otro 18% señaló que profundizó el ajuste recientemente. Solo el 7% indicó una expansión del consumo.
De cara a 2026, el 53% espera una mejora en su capacidad de compra. No obstante, el informe subrayó que esa expectativa convive con un escenario laboral frágil y con estrategias de supervivencia que siguen marcando la vida diaria.
El optimismo aparece proyectado hacia adelante, mientras que el presente continúa definido por la restricción, el esfuerzo y la administración estricta del presupuesto familiar.
El estudio en el AMBA indica que Kicillof aventaja a Milei en la mayoría de distritos y que el Presidente acumula alta imagen negativa en la región.
La encuesta que mira la Casa Rosada: sube el malestar económico, la inseguridad manda y la grieta se profundiza. Enterate todos los números.
Una nueva encuesta revela cómo miden Javier Milei y Axel Kicillof en cada provincia. Dónde gana cada uno y qué distritos marcan la diferencia.
El 90 % de los afiliados cree que las prepagas aumentaron más que la inflación, aunque los datos oficiales muestren subas en línea con el IPC de 2025.
El estudio refleja la tensión social entre economía, expectativas de 2026 y la percepción de la gestión política en medio de un escenario incierto.
El bolsillo no aguanta más: una encuesta nacional revela que casi el 60% se endeuda para comer y pagar cuentas. Menos ahorro y consumo en caída.
Desgaste en la gestión, malestar económico y alerta por el empleo: los números de Atlas Intel que sacuden cada vez más al Gobierno de Milei.
La percepción de corrupción crece en el Gobierno: seis de cada diez argentinos ven prácticas corruptas, según una encuesta que incomoda al oficialismo.
La desclasificación de archivos judiciales en EE.UU. incluye registros y menciones a contactos y movimientos de Epstein vinculados con Argentina.
Mientras la conducción provincial ordena la cúpula, en los municipios el peronismo discute poder real: armados que se rompieron a último momento, liderazgos que no se corren y bases militantes que reclaman protagonismo explican por qué la unidad sellada arriba todavía no termina de cerrar abajo.
El estudio en el AMBA indica que Kicillof aventaja a Milei en la mayoría de distritos y que el Presidente acumula alta imagen negativa en la región.
