El gobernador es la figura más convocante en la mayoría de los distritos. ¿Dónde pega más fuerte y quiénes son los otros políticos con mejor imagen? Enterate leyendo la nota, donde además vas a ver quiénes son los intendentes mejor valorados.
Política22 de marzo de 2024
Redacción Grupo La Provincia
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, es la figura política con mejor imagen en la mayor parte de los distritos del Gran Buenos Aires, según el sondeo más reciente de la consultora Trespuntozero, de Shila Vilker.
La encuesta fue realizada en 24 distritos del Gran Buenos Aires: Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Esteban Echeverría, Ezeiza, Florencio Varela, Hurlingham, Ituzaingó, José C Paz, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Merlo, Moreno, Morón, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Martín, San Miguel, Tigre, Tres de Febrero y Vicente López.
Ya te contamos que los resultados de este estudio son contundentes con respecto a la valoración de la gestión de los jefes comunales: Juan Andreotti, de San Fernando, es claramente el intendente mejor valorado por los vecinos. Se lleva la palma con un abrumador 82,2% de apoyo a su gestión, entre quienes la consideran “muy buena” o “buena”, en tanto que el rechazo (“mala” o “muy mala”) apenas trepa al 17,5%.
En el caso del gobierno de Kicillof al frente de la provincia de Buenos Aires, su tarea cosecha los apoyos más importantes en La Matanza, Moreno, Merlo, Malvinas Argentinas, Florencio Varela y Almirante Brown.
Kicillof es, además, la figura política con mejor imagen en 14 de los 24 distritos considerados; el presidente de la Nación, Javier Milei, sólo aparece primero en siete, y en los tres restantes las figuras con más aceptación son Cristina Fernández de Kirchner (en José C Paz), Gabriel Katopodis (en San Martín, municipio que supo gobernar) y Victoria Villarruel (que supera al Presidente en San Isidro).
La imagen del gobernador es especialmente positiva en los partidos de La Matanza, Florencio Varela, Moreno y Merlo.
Como otras encuestas que hemos compartido con vos, ésta también muestra que la evaluación de la gestión del presidente de la Nación, Javier Milei, es más negativa que positiva: un 44% la consideró “muy mala”, superando largamente al 26,5% que la calificó como “muy buena”. El total de valoraciones negativas alcanza el 51,2%, y las positivas llegan al 44,5%.
La evaluación está claramente dividida por género y edad: las mujeres desaprueban mayoritariamente la gestión, y los hombres jóvenes son los que tienden a aprobarla.
Sólo en San Isidro y Tres de Febrero son más los que ven positivamente la gestión de Milei, en tanto que José C Paz y Florencio Varela son los municipios en los que peor le va al Presidente.
En esta nota podés consultar el informe completo de Trespuntozero.
Seguí leyendo GRUPOLAPROVINCIA.COM para conocer los datos de las mejores encuestas sobre temas políticos y económicos.
Parte médico, militancia y causa judicial: Cristina Kirchner continúa internada en el Sanatorio Otamendi tras ser operada y pasará allí la Nochebuena.
La Provincia actualizó la VTV con un mecanismo automático ligado a salarios. La oposición criticó el impacto del aumento y reavivó el debate político.
El distrito gobernado por Fernanda Astorino quedó en el fondo del ranking elaborado por la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP). El informe revela la ausencia total de datos presupuestarios y financieros, en contraste con el discurso de eficiencia, orden y transparencia que promueve el oficialismo libertario.
La central obrera equipara el proyecto oficial con una "transformación estructural regresiva" que busca desarticular el soporte material de los sindicatos y el carácter solidario de la seguridad social.
Presupuesto e Inocencia Fiscal llegan al Senado. El Gobierno nacional apuesta todo para aprobar el plan económico y sostener el déficit cero.
En medio de la crisis del IOMA, elevaron un pedido formal para ser recibidos por el gobernador bonaerense y reclamar soluciones ante la falta de cobertura.
El fallo dejó expuestas la subejecución de fondos con destino específico, pagos salariales irregulares y omisiones administrativas graves, en un contexto de creciente malestar vecinal por problemas estructurales sin respuesta en la gestión del intendente.
