Pamela Orellana
-En las últimas horas, usted respaldó un pedido de juicio político contra Julieta Makintach, jueza del caso por la muerte de Diego Maradona. ¿Por qué decidió acompañar esta iniciativa impulsada por legisladores de distintos espacios políticos?
Sí, se ha hecho un proyecto con varias firmas. Es de público conocimiento la falta de decoro de la magistrada, que ha incurrido en faltas que están en distintas leyes, como la ley 13.661, que plantea la incompetencia o negligencia en el ejercicio de la función. Nos parece que, sin prejuzgar, hay un expediente y un pedido que deben ser analizados con mucha claridad respecto a su conducta.
-¿Qué mensaje cree que se le transmite a la sociedad al avanzar con este tipo de iniciativas legislativas?
El mensaje tiene que ver con que se está atento a las circunstancias que representan un problema social. Esta vez se está juzgando por Maradona, y esa es la cuestión que ha explotado desde el punto de vista mediático, pero puede ser frente a cualquier persona. Si uno tiene falta de decoro en un juicio de estas características, la puede tener también cualquiera por cualquier otro motivo. Quienes analizan nuestras conductas deberían tener esa precaución.
-Y en cuanto a su labor legislativa, ¿en qué otras iniciativas está trabajando actualmente el bloque? ¿Qué proyectos está por presentar en su caso particular?
La semana pasada, después de que estuvimos un año trabajando, se sacó el dictamen en la Comisión de Prevención de las Adicciones sobre regular el juego online, sobre todo por el tema de los chicos y los adolescentes. Es un proyecto que fue consensuado entre varios que había. Me parece que quedó muy bien.
Por lo menos le pone un freno al juego online en niños: se tienen que registrar, tiene que haber un registro mucho más claro para poder acceder a las plataformas. Hay un límite también en las publicidades. Además se contempla el registro de deudores alimentarios, que no puedan acceder. Es decir, una serie de normas que avanzan sobre la modernización de una situación que además es alarmante hoy en día en nuestros adolescentes y en niños.
Por otro lado, también se dio media sanción, hace unos meses, pero es probable que lo trate el Senado ahora, a un proyecto que también fue de autoría mía, vinculado a la comunicación obligatoria que tienen que tener los fueros. Es una modificación a la ley de protección familiar.
Los fueros tienen que tener una comunicación obligatoria, por ejemplo el de Familia con el fuero Penal, porque en algunos casos se daba la paradoja de que se estaba estableciendo un régimen de visitas y, por otro lado, el fuero Penal estaba estableciendo una prisión o un juicio contra el padre al que se le otorgaba ese régimen.
Ahí había una falta de comunicación, y obligatoriamente quienes tienen una causa en distintos fueros tienen que estar comunicados. Parece una verdad de perogrullo, pero ocurrían estas cosas. Fue con colaboración también del juez Vitale, que siempre está muy abocado a las causas de niños y adolescentes, y que veía esta problemática. Así que, esperemos que sea ley ya en el Senado, quizás esta semana, si hay sesión.
