Abad, crítico: "Es la parte de la historia que Kicillof omite"

El acuerdo entre la Provincia de Buenos Aires y el Municipio de General Pueyrredon para avanzar con la transferencia del complejo Punta Mogotes abrió una nueva etapa institucional, pero también reactivó la discusión política por el recorrido previo del conflicto. En ese marco, el senador nacional Maximiliano Abad salió al cruce del gobernador Axel Kicillof y cuestionó la versión que expuso durante su reciente visita a Mar del Plata.

El dirigente radical puso el foco en lo que, según afirmó, no fue mencionado por el mandatario bonaerense al referirse a la controversia por el complejo balneario. Para Abad, antes de que el tema llegara a la Justicia hubo intentos concretos del municipio para encauzar la disputa por la vía administrativa, a través de comunicaciones formales y gestiones ante el gobierno provincial.

“Esa es la parte de la historia que Kicillof omite contar cuando habla de Punta Mogotes”, agregó.

La discusión detrás del acuerdo

La transferencia de Punta Mogotes aparece como un paso clave para ordenar una disputa de larga data entre la Provincia y el Municipio. Sin embargo, Abad remarcó que el anuncio no puede leerse por fuera del conflicto previo ni de las decisiones tomadas durante los últimos años por la administración bonaerense.

Punta Mogotes recalienta la política bonaerense: el PRO y la UCR chocan con el peronismo por el futuro del complejo

Según sostuvo el senador nacional, el gobierno de la Provincia rechazó distintas alternativas que buscaban resolver la deuda vinculada al complejo balneario sin intervención judicial. Esa negativa, planteó, fue la que terminó llevando el tema a los tribunales.

En esa línea, buscó despegar al municipio de General Pueyrredon de la decisión de judicializar la controversia y responsabilizó a la Provincia por no haber habilitado una salida antes.

“La judicialización no fue una decisión de Mar del Plata. Fue la consecuencia de la negativa de la Provincia a resolver el conflicto”, sostuvo.

El planteo sobre las resoluciones judiciales

Abad también repasó lo ocurrido una vez abierto el proceso judicial. De acuerdo con su postura, las resoluciones dictadas en ese marco fueron favorables al reclamo sostenido por el municipio de General Pueyrredon.

El senador cuestionó, además, que la Provincia haya apelado las distintas decisiones. Para el legislador, esa actitud contradice el tono del discurso actual del gobierno bonaerense, que ahora muestra voluntad de avanzar con la transferencia del complejo.

Desde esa mirada, el acuerdo anunciado no borra el camino previo ni las diferencias políticas que rodearon el caso. Por el contrario, para Abad, obliga a revisar cómo se llegó hasta este punto y quiénes intentaron resolver la situación antes de que el conflicto escalara.

Críticas al Concurso Ideas y a los proyectos provinciales

Otro punto señalado por el senador fue la conducta de la Provincia mientras la controversia seguía abierta. Abad cuestionó que el gobierno bonaerense impulsara concursos y proyectos vinculados a la remodelación de Punta Mogotes, como el Concurso Ideas, sin participación municipal.

A su entender, esa decisión mostró una falta de escucha hacia Mar del Plata y profundizó las diferencias entre ambas jurisdicciones. El planteo del dirigente radical apunta a marcar un contraste entre la postura mantenida por la Provincia durante años y la actual decisión de avanzar con la transferencia.

Para Abad, la discusión no se reduce únicamente a la administración del complejo, sino también al reconocimiento del rol que la ciudad reclamó durante todo el proceso.

La respuesta por la “silla vacía”

El cruce también tuvo un capítulo vinculado a la expresión “silla vacía”, utilizada por Kicillof para cuestionar la ausencia de representantes municipales en una reunión convocada por la Provincia.

Abad respondió directamente a esa referencia y sostuvo que el problema no fue una ausencia puntual, sino la falta de voluntad política para atender el reclamo marplatense durante años.

“Lo que estuvo vacío durante años no fue una silla. Fue la voluntad política de escuchar a Mar del Plata. Los marplatenses tienen memoria y saben perfectamente quién defendió el reclamo de la ciudad y quién intentó frenarlo”, concluyó.