Crisis en PAMI: clínicas, médicos e intendentes advierten por el impacto sobre los jubilados bonaerenses

La crisis del PAMI volvió a escalar en territorio bonaerense y encendió alarmas entre clínicas privadas, médicos, odontólogos, trabajadores del organismo e intendentes. El deterioro ya no aparece solo como una discusión de aranceles o de deuda con prestadores: en los municipios se traduce en turnos demorados, prestaciones limitadas, hospitales sobrecargados y adultos mayores que encuentran cada vez más trabas para acceder a la atención.

El presidente de la Federación de Clínicas de la provincia de Buenos Aires (FECLIBA), Néstor Porras, advirtió en una entrevista reciente que los sanatorios y hospitales privados que atienden afiliados del PAMI atraviesan una situación financiera crítica. Según señaló, el atraso arancelario supera el 120%, mientras que los incrementos informados para junio y julio serían de apenas 1,9% en cada mes.

“Todo el sector salud está atravesando una crisis. El PAMI y el IOMA son las dos obras sociales que más se destacan por su magnitud, pero esta situación también ocurre con muchas obras sociales sindicales”, explicó Porras. El dirigente sostuvo que las clínicas vienen reclamando una recomposición de los valores que perciben por las prestaciones, sin obtener respuestas suficientes.

¿Qué dijo Golía sobre la reforma de la Ley de Seguridad?

Clínicas a pérdida y guardias difíciles de cubrir

Porras fue tajante al describir el cuadro económico de los prestadores: “Estamos financiando al sistema de salud. Las clínicas están trabajando a pérdida”. A ese atraso arancelario se le suman, según detalló, débitos preventivos que en los últimos tres meses rondaron el 30% de la facturación, además de débitos indebidos y gastos administrativos retroactivos.

El titular de FECLIBA alertó que el problema puede impactar directamente sobre la continuidad de las prestaciones. Según precisó, el sector privado atiende aproximadamente al 55% de los afiliados del PAMI, por lo que una retracción de clínicas y sanatorios dejaría al sistema público ante una demanda difícil de absorber. “Los hospitales públicos ya están desbordados. Si cierran clínicas privadas, ¿quién va a dar respuesta a esa demanda?”, cuestionó.

El problema no se limita a los pagos. Porras también marcó la falta creciente de profesionales para cubrir guardias y especialidades. “Cada vez hay menos médicos especialistas y completar las guardias es impresionantemente difícil”, sostuvo. Entre las áreas más afectadas mencionó pediatría y neonatología, con servicios cerrados, camas reducidas y dificultades para conseguir recurso médico y de enfermería.

Paro, topes y reclamos territoriales

La advertencia de FECLIBA se suma al paro nacional de 72 horas impulsado por médicos de cabecera y odontólogos del PAMI, bajo el lema “Honorarios justos = atención de calidad”. Los profesionales reclaman una actualización urgente de los valores que cobran por consulta y sostienen que los honorarios actuales dificultan sostener la atención.

En paralelo, el presidente de la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), Sandro Scafati, planteó que el deterioro del organismo no puede leerse solo en términos financieros. “La crisis del PAMI no es solo financiera, es también una crisis del modelo de atención”, afirmó en una entrevista reciente.

Scafati remarcó que el PAMI nació en un contexto en el que el Estado tenía un rol central en la protección social, pero advirtió que el cambio demográfico modificó las condiciones de funcionamiento. Según explicó, cuando el organismo fue creado en 1970 había aproximadamente 2,5 millones de personas mayores de 60 años en la Argentina, mientras que hoy esa cifra es varias veces superior y continuará creciendo.

El impacto también aparece en los distritos. En Escobar, autoridades municipales denunciaron demoras, cancelaciones de turnos y “topes” a prestaciones. El mes pasado, el secretario de Salud, Juan Ordóñez, sostuvo que “ya en el día 7 de abril estaba topeado todo imágenes y especialidades médicas”, lo que impedía asignar turnos hasta mediados de mayo para prestaciones esenciales.

El intendente Ariel Sujarchuk cuestionó con dureza esa modalidad: “Con esta decisión inhumana de poner ‘topes’ a atención de afiliados del PAMI, a quienes mayoritariamente atendemos en el Hospital del Bicentenario, Nación logra dos cosas: recortar lo que ellos consideran un gasto, es decir la atención médica de personas mayores, y -a la vez- intentar que el afiliado crea que es el Municipio el que no lo quiere atender”.

Municipios y Provincia, con más demanda

La presión también se siente en los hospitales municipales. En diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, el intendente de Saavedra, Matías Nebot, aseguró que las decisiones del Gobierno nacional sobre el PAMI “terminan repercutiendo en los municipios” porque en el territorio son los jefes comunales quienes tienen contacto directo con los adultos mayores.

Desde San Pedro, Cecilio Salazar fue más duro. También ante este medio, sostuvo que “no le pagan al PAMI: le deben quinientos mil millones de pesos” y advirtió que en su hospital hay más jubilados porque “el privado les cortó todos los servicios, o se los está cortando al no recibir los pagos”.

En Rojas, Román Bouvier describió un escenario similar: “Cada vez se nos hace más difícil gestionar con menos recursos. La demanda, por ejemplo, para quienes tenemos hospitales de salud, viene creciendo a pasos agigantados, las obras sociales se demoran en los pagos, IOMA y PAMI, que son las obras sociales del Estado provincial y nacional, se demoran y pagan mucho menos que al privado”.

El drama social quedó expuesto también en La Plata, cuando una jubilada amenazó con quitarse la vida en una oficina del PAMI por no poder afrontar comida y remedios. Tras recibir contención de trabajadores, fue trasladada por el SAME a un hospital local.

Para Néstor Porras, el reclamo de las clínicas no se agota en la supervivencia de los prestadores. “No estamos defendiendo solamente a los sanatorios. Estamos defendiendo al afiliado. Los hospitales y clínicas privadas están haciendo un esfuerzo enorme para sostener las prestaciones. Si no cobrás, si cuando cobrás te pagan menos y después te anuncian aumentos del 1,9%, el sistema se vuelve absolutamente inviable”.