Intendentes bonaerenses, a contrarreloj para pagar aguinaldos y con menos margen tras el revés por los fondos

La cuenta regresiva para pagar el medio aguinaldo vuelve a exponer la fragilidad de las cuentas municipales en la provincia de Buenos Aires. Con tasas que se cobran cada vez menos, coparticipación en baja, proveedores que acumulan reclamos y una demanda social que no afloja, intendentes oficialistas y opositores empezaron a moverse entre el ajuste fino de caja, los pedidos de asistencia a la Provincia y la presión sobre la Legislatura para destrabar fondos con mayor margen de uso.

El problema no aparece con la misma intensidad en todos los distritos, pero atraviesa a jefes comunales de distintos colores políticos. Algunos aseguran que llegan con el aguinaldo garantizado después de meses de previsión. Otros reconocen que podrían necesitar auxilio financiero o adelantos de coparticipación.

Picante inicio de la comisión de Asuntos Municipales: chicanas, abstenciones y críticas al Senado paralizado

En el medio, quedó frustrado en la Cámara de Diputados bonaerense el intento de modificar el esquema del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal, creado junto con la Ley de Endeudamiento aprobada a fines del año pasado.

Ese fondo prevé que la Provincia derive a los 135 municipios el 8% del monto que tome como deuda, sobre un máximo equivalente a US$3035 millones. El esquema vigente dispone que el 70% se distribuya con libre disponibilidad a través del Coeficiente Único de Distribución y que el 30% quede atado a programas provinciales específicos, como infraestructura, transporte y cultura. La pelea política pasa por ese último tramo: varios intendentes quieren usar esos recursos según la urgencia de cada distrito, incluidos salarios, aguinaldos, asistencia social o servicios esenciales.

Diputados, el punto de quiebre

El oficialismo intentó tratar sobre tablas una modificación para que la primera cuota del fondo pudiera usarse con libre disponibilidad. La propuesta obtuvo 43 votos a favor y 39 en contra, pero no alcanzó los dos tercios necesarios.

El presidente del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, defendió el proyecto al señalar que buscaba garantizar fondos “en un momento complejo para la Argentina, para la Provincia y para los gobiernos locales dado que, entre otras cosas, se avecina el pago del aguinaldo”.

En la misma sesión, Tignanelli fue más directo: “Sabemos que próximamente tienen que cubrir sueldos y aguinaldos, y estos fondos pueden ser utilizados para eso”. Tras el rechazo, lanzó un mensaje a los jefes comunales: “Ya saben los intendentes con quiénes tienen que hablar para tratar este tema y darle agilidad a la cuestión”.

Desde la oposición rechazaron la acusación de haber bloqueado una salida para los municipios. El presidente del bloque PRO, Alejandro Rabinovich, sostuvo que “no somos ogros” y remarcó que hay acuerdo sobre la necesidad de fortalecer a las comunas, aunque persisten diferencias sobre el modo de distribuir los recursos.

El radical Valentín Miranda también expresó sorpresa por el desenlace y cuestionó que no se habilitara una discusión impulsada por intendentes de distintos espacios. “Los fondos para los municipios deben ser de libre disponibilidad, con criterios objetivos y sin discrecionalidad”, planteó, y advirtió que no se puede seguir “condicionando recursos esenciales por afinidades políticas” ni convertir a los distritos en “rehenes de disputas políticas en la Legislatura”.

Diego Garciarena, titular del bloque UCR + Cambio Federal, apuntó además al funcionamiento legislativo y reclamó que el Senado bonaerense retome su actividad —finalmente prevista para la semana próxima— para que cualquier modificación vinculada a los recursos municipales pueda completar el trámite parlamentario.

Fernández: “Quiero hacerme cargo de los problemas que persisten en la provincia”

“Lo que necesitamos para que los intendentes tengan los recursos que necesitan es que funcione el Senado, porque podemos dar todas las medias sanciones que queramos, pero después vuelven porque no hay sesión”, sostuvo.

Los intendentes hacen cuentas

En los distritos, la discusión legislativa se traduce en planillas salariales, servicios y vencimientos. En diálogo reciente con GRUPOLAPROVINCIA.COM, el intendente de General Las Heras, Juan Cerezo, confirmó que su municipio podrá afrontar el aguinaldo, aunque aclaró que no fue sencillo.

“Sí, tenemos esa confirmación, aunque no fue fácil, ni simple. Estuvimos mes a mes tratando de hacer un pequeño ahorro para poder llegar a cumplir con los trabajadores”, afirmó. También advirtió que, una vez superado junio, “ya tendremos que empezar a pensar en el de fin de año”.

Daniel Stadnik, intendente de Carlos Casares, planteó un escenario similar: “Acá ya tenemos la plata para pagar el aguinaldo, incluso no sabemos si lo vamos a pagar a fin de mes o a mitad de mes. Desde febrero nos pusimos a juntar la plata para el aguinaldo, hoy ya la tenemos y ni bien paguemos, la próxima misión es juntar la plata para pagar el aguinaldo de diciembre”.

Mauro Poletti, intendente de Ramallo, también dijo tener garantizado el pago al personal, aunque marcó el límite de la previsión municipal: “Hasta el momento venimos bien, pero si esto se sigue profundizando, evidentemente vamos a estar complicados, pero hoy por hoy debo decir que estamos bien”.

Otros jefes comunales vienen reclamando más aire. José Luis Salomón, intendente de Saladillo, defendió la libre disponibilidad de los recursos: “Con la plata no vas a hacer cualquier cosa, no es que le estás regalando plata a alguien para que haga lo que se le cante”. Y agregó que los fondos podrían destinarse a “pagar sueldo, aguinaldo, temas sociales, temas institucionales o hacer una obra”.

Franco Flexas, intendente de General Viamonte, cuestionó el freno legislativo: “Me sorprendió lo que pasó en la Cámara de Diputados porque por un lado decían que nos iban a acompañar y, por otro lado, se ve que no hay intenciones de eso, o tienen intenciones de manejar el fondo para los municipios, cosa que no tendría que pasar”.

Tasas caídas y servicios más caros

La presión no viene solo por el aguinaldo. En Adolfo Alsina, donde gobierna el radical Javier Andrés, los municipales no ven en riesgo el SAC, pero están en alerta por la posibilidad de que no se cumpla el acuerdo paritario. Según el sindicato local, el municipio habría dicho que es “imposible” aplicar en junio el 5% pendiente del aumento acordado para el primer trimestre.

En San Pedro, el secretario de Economía, Roberto Borgo, describió otro costado del problema: la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza cayó al 47% de cobrabilidad, en junio el municipio recibiría un 8% menos de coparticipación que en mayo —unos $226 millones menos— y la deuda con Ashira supera los $1.900 millones. La frase que dejó resume el dilema municipal: “Hay que empezar a discutir seriamente qué servicio estamos dispuestos a sostener y cómo lo vamos a financiar”.