"Se consumó la infamia": Martínez apuntó contra Rosatti y Lorenzetti
Mariana Portilla


Tras el fallo contra Cristina Fernández de Kirchner por corrupción, el jefe del bloque Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, salió con los tapones de punta contra la Corte Suprema, el oficialismo y sectores del radicalismo. “Se rompió algo del pacto democrático del ’83”, aseguró el santafesino, y calificó la decisión judicial como “una infamia consumada” por sectores del poder que buscaron disciplinar al peronismo.
El legislador peronista apuntó directamente contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusó de encabezar una “Corte vergonzosa” y “bochornosa” en términos comunicacionales. “Mirá que la Corte menemista era impúdica, pero esta está un paso adelante”, lanzó. Además, dijo sentirse “avergonzado como santafesino de ser coprovinciano de Rosatti y Lorenzetti”.
Para Martínez, la condena a Cristina es “el último capítulo de una persecución que empezó hace más de una década”. “Es un fallo que se cocinó durante 12 años, con jueces que jugaban al tenis y hacían picaditos con Macri”, disparó.
Críticas al radicalismo y advertencia sobre el “poder corporativo”
El jefe del bloque de Unión por la Patria también se mostró sorprendido por las celebraciones de algunos dirigentes de la UCR tras el fallo. “Se están equivocando. Se levanta Carlos Nino y les pega una patada en el culo”, ironizó, en referencia al jurista que fue figura clave en la transición democrática.
Martínez advirtió que “nadie está exento de ser víctima de este tipo de operaciones judiciales” y llamó a “refundar el acuerdo democrático con quienes no estén dispuestos a ser felpudos del poder corporativo”.
Germán Martínez, presidente del bloque de UP en la Cámara de Diputados.
El diputado nacional tampoco dudó en vincular al presidente Javier Milei con la condena. “Sin lugar a dudas es parte de esta operación, por acción u omisión”, sentenció, y enmarcó el fallo en lo que definió como una “estrategia conjunta de disciplinamiento” contra el kirchnerismo y el movimiento peronista.
Por último, también cuestionó el contexto en el que se dio a conocer la decisión de la Corte. “Hubo un show mediático armado, con rumores constantes, off the record, minuto a minuto de cómo venía la votación. Fue lamentable”, describió, apuntando a lo que considera una “puesta en escena” para generar impacto político. “El nivel de degradación de la Corte Suprema es absoluto. Es la consumación de una infamia”, remató.

“Cobraban $4,50 de bolsillo”: el Senado abre el debate por las deudas de los estatales

Cinco bloques, un rechazo común: la Ley de Tierras vuelve a cruzar la política bonaerense

Apuestas online en Buenos Aires: del aporte del 2% a la mega ley que busca rediseñar el sistema

Después del freno interno, Kicillof logró mover en el Senado dos apuestas fuertes para la salud bonaerense

De la caída de ventas al bloqueo de cuentas: el frente fiscal que las pymes llevan a la Legislatura

Violencia en las escuelas bonaerenses: el paro docente acelera el debate en la Legislatura

Tras el fallo de la Corte, el DNU 70/23 vuelve al centro del Congreso: qué prepara la oposición

Puertas cerradas, ruido por el temario y una poda de proyectos en el Senado bonaerense


Argentina vs. Bolivia: cuándo juegan, entradas y las claves de un Kempes con aforo reducido

Visita del papa León XIV: qué días serán feriados y dónde regirá cada uno




