Muerte de Maradona: nuevos testimonios complican a Makintach y a sus colegas, mientras Luque pide un jurado popular

A casi dos meses de la nulidad del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el escándalo que sacudió al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro sigue sumando capítulos. La jueza Julieta Makintach, protagonista del fallido proceso judicial, está en el centro de la polémica por haber impulsado en paralelo un documental titulado "Justicia Divina", filmado de forma clandestina durante las audiencias.

Si bien los otros dos jueces, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, alegaron desconocer el proyecto, nuevos testimonios recolectados por los fiscales José Amallo, Carolina Asprella y Cecilia Chaieb indican lo contrario. Una policía que custodiaba la sala y una secretaria del tribunal declararon que la presencia del camarógrafo fue alertada a ambos magistrados, e incluso habrían dialogado con Makintach al respecto.

Denuncian a tuiteros de Milei por incitar al odio y la violencia contra el Congreso

“Los jueces sabían del infiltrado, aunque dijeron no conocer el documental”, afirmó una de las testigos. A esto se suma que, según la secretaria Mariana Parbst, Savarino y Di Tommaso recibieron el mensaje de la custodia e incluso hablaron con Makintach, quien justificó la filmación como "uso personal". Esta información podría comprometer a ambos jueces, que serían acusados de encubrimiento.

El testimonio de D’Emilio y el origen del proyecto

El escritor Juan D’Emilio, conocido como "el Chavo", también declaró en la causa y confirmó que Makintach conocía y avalaba el proyecto documental. Según su relato, se conoció con la jueza en febrero, en un cumpleaños organizado por una amiga en común, y allí nació la idea de retratar la experiencia judicial.

“Si quien era para mí el máximo referente del tribunal me dice qué se puede y qué no, yo respeto esas indicaciones”, sostuvo. Agregó que se filmó una entrevista a Makintach como parte de un teaser interno, y que ella estaba al tanto del contenido. Así, se derrumba la defensa de la jueza, que había negado su participación directa.

Luque pide un juicio por jurados

En paralelo, el neurocirujano Leopoldo Luque, principal imputado por la muerte del ídolo, solicitó que el nuevo juicio se realice con jurado popular. La presentación fue hecha ante el Tribunal en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, donde se reanudará el debate oral, y fue firmada por sus abogados Mara Digiuni, Julio Adrián Rivas y Francisco Oneto.

Luque está imputado por homicidio simple con dolo eventual, figura que prevé penas superiores a los 15 años de prisión. La petición se ampara en la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y en el Código Procesal Penal. Su defensa considera que un jurado popular podría ofrecer un debate más imparcial tras el escándalo que provocó la anulación del proceso anterior.

La nulidad y lo que viene

El juicio original fue anulado el 29 de mayo, luego de que se conocieran las grabaciones de "Justicia Divina". El tribunal determinó que toda la actividad desde el 6 de marzo de 2024 carecía de validez. Ahora, la Justicia avanza en esclarecer el grado de participación de los jueces implicados y redefinir el formato del nuevo proceso.