Salud mental: Buenos Aires y otras diez provincias exigen a Nación reactivar el COFESAMA

La Provincia de Buenos Aires y otras diez jurisdicciones encendieron una señal de alarma frente al Gobierno nacional por la interrupción del Consejo Federal de Salud Mental (COFESAMA), un ámbito clave de coordinación de políticas públicas que no se reúne desde hace un año. A través de una presentación formal, las provincias reclamaron a Nación la reanudación urgente de ese espacio ante el fuerte aumento de las consultas en los servicios de salud mental en todo el país.

El pedido fue elevado a la directora nacional de Abordaje Integral de Salud Mental, Liliana Graciela González, y lleva la firma de autoridades sanitarias de Buenos Aires, Córdoba, Formosa, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Santiago del Estero, Santa Fe, Salta y Tierra del Fuego. Desde los distritos advierten que la falta de articulación federal se da en un contexto crítico, con mayor demanda tanto en dispositivos ambulatorios como de internación.

Gray aseguró que la industria textil está en crisis por las "medidas nefastas" de Milei

Desde la Subsecretaría de Salud Mental bonaerense, que encabeza Julieta Calmels, remarcaron que la paralización del COFESAMA limita la posibilidad de construir respuestas conjuntas frente a una problemática que atraviesa a todo el sistema sanitario.

Reclamo federal y advertencias al Gobierno nacional

En el texto presentado ante Nación, las provincias sostienen que “es fundamental que se reabran espacios de participación federal para el intercambio entre la Dirección Nacional y los distritos provinciales, que propicien aportes y construcciones colectivas que enriquezcan las acciones que llevamos adelante”. El planteo apunta a recuperar un ámbito técnico de coordinación que forma parte de la estructura institucional del Ministerio de Salud de la Nación.

Además del reclamo por la interrupción del Consejo durante todo 2025, los firmantes expresaron su inquietud ante versiones que circularon en diciembre sobre la posible presentación en el Congreso de un proyecto de reforma de la Ley de Salud Mental. En ese marco, las provincias plantearon la necesidad de conocer con precisión los objetivos y lineamientos que podría impulsar el Poder Ejecutivo nacional.

El documento también cuestiona la posición adoptada por el Estado argentino en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el país votó en contra de la Declaración sobre Enfermedades No Transmisibles y Promoción de la Salud Mental, una decisión que generó fuertes críticas desde distintos sectores del sistema sanitario.

Salud mental, ONU y el trasfondo político

La preocupación expresada por las provincias se inscribe en un contexto más amplio de tensiones entre la gestión nacional y los gobiernos provinciales en materia de salud pública. Días atrás, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, había cuestionado con dureza el voto argentino en la ONU. “Argentina, nuevamente en contra de la salud”, escribió el funcionario, al señalar que el país fue uno de los únicos dos que rechazaron una resolución vinculada a enfermedades no transmisibles y salud mental.

Salazar recibió al ministro Kreplak

En otra publicación, Kreplak advirtió que ese posicionamiento internacional “no ocurre en el vacío”, sino que se da en un escenario de ajuste y retrocesos sobre políticas sanitarias sensibles. Esa lectura es compartida por las autoridades provinciales que ahora reclaman reactivar el COFESAMA como espacio de debate, planificación y garantía de derechos.

El Consejo Federal de Salud Mental tiene como función central coordinar políticas, planificar acciones conjuntas y asegurar la implementación de la Ley Nacional 26.657 en todo el país. Para las provincias, su parálisis debilita la capacidad del Estado de dar respuestas integrales y equitativas frente al aumento de los padecimientos mentales.

Por eso, en el cierre del documento, los firmantes solicitaron “una pronta convocatoria al Consejo Federal de Salud Mental y Adicciones – COFESAMA”, con el objetivo de retomar el trabajo conjunto y fortalecer los sistemas de cuidado en un momento de alta exigencia para el sistema de salud.