El PJ se reorganiza en el Congreso para frenar la eliminación de las PASO
Andrés Montero

El proyecto de ley impulsado por el Gobierno para eliminar las PASO generó un rápido reacomodamiento político en el Congreso y activó al peronismo, que comenzó a acelerar la construcción de un armado opositor con el objetivo de sostener las elecciones primarias.

Al igual que ocurrió con los proyectos de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario, el justicialismo empezó a tejer alianzas y a contar votos dentro del universo opositor para frenar la iniciativa oficial. La propuesta enviada por la Casa Rosada no solo apunta a eliminar las PASO, sino que forma parte de un paquete más amplio que incluye reformas en el financiamiento de los partidos políticos y la implementación de Ficha Limpia.
El peronismo busca consolidar una estrategia común
Tal como se preveía, el presidente Javier Milei anunció su intención de derogar las elecciones primarias para simplificar el proceso electoral del próximo año. Esta decisión terminó de activar al peronismo, que salió a buscar adhesiones en distintos sectores políticos con un objetivo concreto: evitar que las PASO desaparezcan.
Dentro del PJ existe un consenso amplio sobre la necesidad de mantener vigentes las primarias. Consideran que se trata de una herramienta central para ordenar las diferencias internas entre los distintos espacios que conviven dentro del peronismo y permitir la consolidación de un candidato único que sintetice un proyecto común.
En un contexto donde la discusión interna es marcadamente horizontal, producto de la diversidad de liderazgos y la salida del poder central, las PASO aparecen como un mecanismo clave para reagrupar sectores que hoy se encuentran dispersos. En ese proceso también participan dirigentes como Miguel Pichetto, Nicolás Massot y Emilio Monzó, quienes impulsan la construcción de un nuevo armado político desde los márgenes del justicialismo.
Un escenario complejo para el oficialismo
En el peronismo sostienen que el Gobierno enfrentará dificultades para reunir los apoyos necesarios en el Congreso. La eliminación de las PASO requiere mayoría absoluta: 37 senadores y 129 diputados, un número que hoy aparece difícil de alcanzar.
En ese escenario, el rol de los gobernadores será determinante. Los mandatarios del norte, que en algunos casos han acompañado al oficialismo, podrían inclinar la balanza. Gustavo Sáenz, de Salta, ya se manifestó a favor de eliminar las PASO, mientras que Raúl Jalil, de Catamarca, y Osvaldo Jaldo, de Tucumán, aún no definieron su postura, aunque en el pasado se mostraron en contra de sostenerlas.
En ambos casos, las definiciones estarán atravesadas por las dinámicas internas de sus provincias, donde deberán negociar con otros sectores del peronismo. En ese sentido, figuras como Lucía Corpacci y Juan Manzur, que conducen los PJ locales, tendrán un peso clave en la decisión final.
“No la va a tener fácil el Gobierno. Hoy no tiene el número para eliminarlas”, sostuvo un referente del peronismo en el Senado, cámara en la que comenzará el tratamiento del paquete de reforma política. En el bloque justicialista que encabeza José Mayans existe consenso en votar en contra de la eliminación.
Negociaciones cruzadas y tensiones políticas
La discusión por la reforma electoral abre un escenario de intensas negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores. Las posiciones no son uniformes: mientras algunos mandatarios consideran que las PASO no les resultan convenientes, otros las defienden como herramienta de ordenamiento interno, y hay quienes no ven un impacto directo.
“ A algunos Gobernadores no les conviene, a otros si y a unos pocos les da igual porque tienen muy ordenados sus problemas internos”, explicó un senador opositor.
En paralelo, las elecciones del próximo año empiezan a jugar un papel central en las definiciones políticas. Los gobernadores que buscan la reelección deberán evaluar cómo impacta la eliminación de las PASO en sus territorios, especialmente en relación al crecimiento de las fuerzas opositoras.
Las fuerzas provinciales también tendrán un rol clave en un escenario de paridad, donde cada voto cuenta. Los legisladores, por su parte, analizarán su posicionamiento en función de las alianzas electorales que puedan construirse, especialmente si el peronismo logra consolidarse como eje de un frente opositor.
Posicionamientos dentro del peronismo
Entre los gobernadores de Fuerza Patria, solo Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, se manifestó en contra de sostener las PASO. En cambio, Ricardo Quintela, Gildo Insfrán, Axel Kicillof, Elías Suárez y Sergio Ziliotto se pronunciaron a favor, lo que marca una tendencia clara en ese espacio.
Estas definiciones anticipan, en gran medida, cómo podrían votar los legisladores que responden a esos liderazgos provinciales.
En las distintas corrientes internas del peronismo, que avanzan en paralelo en la construcción de un frente electoral más amplio, crecen las voces que impulsan una postura unificada en defensa de las PASO. Con la formalización del proyecto del Ejecutivo, se espera una articulación más fina en las próximas semanas.
Diputados, el otro campo de batalla
En la Cámara de Diputados, el escenario muestra un alineamiento similar. Sectores como el camporismo, el kicillofismo, el Frente Renovador y el espacio que responde a Juan Grabois coinciden en la necesidad de sostener las primarias. A ellos se suman la mayoría de los legisladores opositores, parte del bloque de Provincias Unidas y un sector del radicalismo.
El conteo de votos ya comenzó y se intensificará en los próximos días. Como ocurrió en debates recientes, el peronismo buscará liderar la construcción de un bloque opositor amplio que pueda frenar la iniciativa del oficialismo.
En tanto, el PRO, principal aliado del Gobierno, no tiene una postura unificada. Mientras algunos de sus integrantes acompañarán la eliminación, otros anticiparon que votarán en contra, lo que agrega incertidumbre al resultado final.
El escenario si caen las PASO
En el caso de que el oficialismo logre avanzar con la eliminación, en el peronismo ya analizan alternativas. Una de ellas es la organización de internas abiertas, como propuso el senador Sergio Uñac.
Mientras tanto, el objetivo inmediato es consolidar un entramado opositor con peso en el Congreso, que no solo permita frenar el proyecto libertario, sino que también funcione como un primer paso en la construcción de una coalición electoral de cara al próximo año.

Mendoza dijo que el modelo de LLA es "reventar recursos naturales para enriquecimiento de otros países"

La UCR abre un nuevo frente en Diputados: datos, gestión y salud en la Provincia

Pablo Petrecca: "La violencia escolar no se resuelve cuando el problema ya explotó"

IOMA, bajo máxima presión: la oposición amplía el cerco con nuevos proyectos y denuncias

El Gobierno apura doce proyectos antes de que el Presupuesto concentre el debate

Casi $12 millones por mes: el nuevo aumento que reaviva la polémica en el Senado

Abad apuntó contra Kicillof: “Es el responsable de la crisis y el fracaso de IOMA”

Entre acuerdos y tensiones, el Senado reconfigura el mapa judicial

Boca-O’Higgins por la Sudamericana: fecha, árbitro y refuerzos

Mundial 2030: dónde se jugará, las fechas y la incógnita por los 64 equipos



