Encuesta nacional: universidades, Estado, seguridad y protesta, en una foto sensible del clima social

Una encuesta nacional de opinión pública volvió a poner en números un dato que atraviesa de punta a punta el clima social argentino: la confianza en las instituciones sigue golpeada, con una sola excepción que resiste por encima del resto. 

En medio de las tensiones entre el gobierno de Javier Milei y distintos sectores del sistema público, las universidades aparecen como la institución mejor valorada, mientras el Congreso nacional, los sindicatos y los partidos políticos quedan en el fondo de la tabla.

El relevamiento fue realizado por QSocial entre el 7 y el 28 de mayo, sobre 1.829 casos. Según el informe, “el descrédito de las instituciones es generalizado, pero hay una excepción notable: las universidades concitan el mayor nivel de confianza con el 59%, en un contexto donde el Congreso apenas alcanza el 10%”.

Macri marcó distancia de Milei y avisó: la sociedad no perdona el “quiebre moral”

El dato no aparece aislado. En los últimos meses, las marchas universitarias en todo el país mostraron que la universidad pública conserva un peso simbólico muy fuerte para una parte amplia de la sociedad argentina, incluso en un contexto de ajuste, discusión presupuestaria y cuestionamientos oficiales sobre su funcionamiento.

Universidades arriba, política abajo

Detrás de las universidades se ubican las Fuerzas Armadas, con 37% de confianza, y la Iglesia, con 27%. Bastante más abajo aparecen las instituciones que concentran mayor rechazo o desconfianza: el Congreso Nacional, con 10%; los sindicatos, con 11%; y los partidos políticos, con 12%.

“La desconfianza institucional es uno de los rasgos más persistentes del sistema político argentino”, sostiene el documento. La frase resume un fenómeno que no golpea a un solo espacio, sino que atraviesa a la dirigencia en general. Sin embargo, al segmentar por identidad política, aparecen diferencias relevantes.

Según QSocial, los votantes de Javier Milei “confían más en instituciones de orden”, como las Fuerzas Armadas y las Fuerzas de Seguridad, y también en las universidades, “a pesar de la narrativa del gobierno sobre la transparencia de estas”.

En cambio, el votante del PJ-K “prácticamente no confía en ninguna institución, salvo las universidades”. Entre los independientes, los niveles de confianza son más bajos en casi todos los rubros, con una excepción parcial en las universidades, que alcanzan 44%.

Estado, riqueza y modelo económico

La encuesta también indagó sobre el rol y el tamaño del Estado. Allí, el 51% de los argentinos dijo preferir un Estado mínimo, frente al 36% que se inclinó por un Estado presente. Pero el consenso se rompe cuando se mira por identidad política.

Entre los votantes mileístas, el 66% prefiere un Estado mínimo. En el PJ-K, el 71% quiere un Estado presente y solo el 27% opta por un Estado mínimo. El PRO también se inclina hacia la reducción estatal, con 69% a favor de un Estado mínimo, mientras que entre los independientes esa posición llega al 55%.

Otro punto sensible del informe es la pregunta sobre quién genera la riqueza en la Argentina. El 51% considera que el principal motor es el sector privado, el 35% señala al Estado y el 14% no sabe.

Según el análisis de la consultora, los votantes de Milei y del PRO atribuyen la generación de riqueza al sector privado. Dentro del PJ-K, en cambio, prevalece la idea de que el Estado genera riqueza, aunque sin llegar a la mitad del segmento, lo que marca una composición interna más heterogénea.

En materia de apertura económica, apenas el 23% apoya un modelo proteccionista. El 40% se inclina por un Estado aperturista y el 38% por una posición intermedia. La postura proteccionista, según el informe, aparece principalmente en segmentos vinculados a la izquierda.

La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner: seguirá con tobillera y visitas restringidas

Seguridad, protesta y grieta social

El capítulo de seguridad muestra uno de los consensos más extendidos: el 78% de los argentinos cree que las leyes actuales son demasiado blandas con los delincuentes, mientras que solo el 9% las considera demasiado duras. Esa percepción alcanza al 94% de los mileístas, al 98% del PRO y al 80% de los independientes. Incluso dentro del PJ-K, el 60% comparte esa mirada.

Cuando se pregunta por las soluciones a la inseguridad, el país vuelve a partirse. El 54% elige endurecer leyes y penas, mientras el 34% prioriza reducir las diferencias sociales. Entre los mileístas, el 98% apuesta por el endurecimiento; en el PJ-K, el 79% prefiere reducir la desigualdad. El PRO acompaña mayoritariamente la vía punitiva, con 75%, y los independientes aparecen más divididos.

La protesta social también marca una tensión fuerte. Ante un corte de calles, el 55% cree que el Gobierno debe garantizar el derecho a la protesta y buscar el diálogo, mientras que el 42% sostiene que debe priorizar la libre circulación usando la fuerza si es necesario.

Allí, el informe detecta una polarización casi total: el 82% de los mileístas apoya el uso de la fuerza, el 97% del PJ-K defiende el derecho a la protesta, el PRO acompaña la libre circulación con 90% y la UCR con 71%.

La encuesta también preguntó qué significa una sociedad justa. El 66% respondió que es aquella en la que “cada uno recibe según su esfuerzo”, frente al 26% que prefiere “que todos tengan lo mismo”.