Esterilizaciones, francotiradores y napalm: los dichos del abogado libertario terminaron con dos denuncias penales

El ministro Gabriel Katopodis informó que acudió a la Justicia y el letrado Emiliano Gareca formalizó otra presentación por las expresiones emitidas en Carajo contra la población bonaerense, en medio del repudio público y de un antecedente disciplinario.
Política06 de agosto de 2026Pamela OrellanaPamela Orellana

Los dichos del abogado libertario terminaron con dos denuncias penales.

Una emisión del programa La Trinchera, del canal de streaming Carajo, pasó de la circulación viral a los tribunales federales. Las expresiones del abogado y militante libertario Alejandro Sarubbi Benítez contra los habitantes de la provincia de Buenos Aires derivaron en dos presentaciones judiciales: una impulsada por el abogado Emiliano Gareca y otra anunciada por el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos del gobierno de Axel Kicillof, Gabriel Katopodis.

Las acciones apuntan a que la Justicia determine si los dichos podrían configurar apología del crimen, instigación a cometer delitos, incitación a la violencia colectiva o conductas discriminatorias. El caso también reabrió la discusión sobre los límites del discurso político en espacios digitales asociados al oficialismo nacional.

Del streaming a los tribunales

Durante el programa, Sarubbi Benítez sostuvo que la provincia de Buenos Aires —en particular, el conurbano— “no tiene salvación”. A continuación enumeró supuestas alternativas que incluyeron esterilizar a su población, levantar un muro de 15 metros con francotiradores, establecer filtros basados en la “portación de cara”, separar el distrito del territorio nacional y arrojar napalm desde aviones.

Fondos de 2021, giros reclamados y una ley por acordar: la Legislatura vuelve sobre los bomberos bonaerenses.Fondos de 2021, giros reclamados y una ley por acordar: la Legislatura vuelve sobre los bomberos bonaerenses

El intercambio transcurrió entre risas y comentarios de integrantes de la mesa. Ann Kalina, panelista del ciclo y también incluida en la denuncia presentada por Gareca, acompañó parte de las expresiones y realizó una intervención que el denunciante consideró discriminatoria. El escrito fue asignado por sorteo el miércoles 5 de agosto al Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 12.

La presentación invoca, entre otras normas, el artículo 3 de la Ley 23.592, que sanciona la propaganda basada en ideas de superioridad y la incitación a la persecución o al odio contra personas o grupos. Será el Poder Judicial el que deberá evaluar el alcance jurídico de las manifestaciones y establecer si corresponde impulsar una investigación penal.

El ecosistema libertario y un antecedente ético

Sarubbi Benítez, conocido en redes como “GordoLeyes”, conduce La Trinchera y ha representado al influencer Daniel “Gordo Dan” Parisini, a Fernando Cerimedo y a Esteban Glavinich, identificado como “Traductor Te Ama”. Según pudo reconstruir este medio, también se registran intervenciones profesionales vinculadas al exjefe de Gabinete Manuel Adorni.

Alejandro Sarubbi Benítez y Karina Milei.
Alejandro Sarubbi Benítez y Karina Milei.

Carajo mantiene una identificación pública con La Libertad Avanza y ha recibido al presidente Javier Milei y al ministro de Economía, Luis Caputo. En su programación también participan el secretario de Finanzas, Federico Furiase, y Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor del área económica nacional.

El episodio ocurrió después de que el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal sancionara a Sarubbi Benítez por publicaciones realizadas en X. La Sala III dictó el 28 de abril de 2026 una advertencia en presencia del Consejo Directivo, dentro del expediente 2024-00029068 iniciado por una denuncia de Mario Bassano.

Sarubbi en X.
Sarubbi Benítez en X.

El abogado reconoció que la cuenta examinada le pertenecía, aunque sostuvo que sus publicaciones eran opiniones políticas y personales amparadas por la libertad de expresión. El Tribunal consideró que algunos mensajes dirigidos a integrantes de la Corte Suprema y al denunciante tenían un “manifiesto ánimo injurioso” y resultaban incompatibles con los deberes éticos profesionales.

La difusión del nuevo video produjo, además, cuestionamientos de la economista Candelaria Botto, el periodista Ari Lijalad, la constitucionalista Natalia Volosin y el abogado Mario Riorda. Usuarios de redes también señalaron a SAO Medialunas, Cocos App y Skybroker como auspiciantes del ciclo y promovieron reclamos y llamados al boicot.

Los dichos de Sarubbi Benítez terminaron con un escrache masivo a los sponsors.
Los dichos de Sarubbi Benítez terminaron con un escrache masivo a los sponsors.

Katopodis pidió fijar un límite

Katopodis ubicó su presentación en una discusión institucional más amplia. “Hay discursos que estamos escuchando que me preocupan cada vez más y no los quiero dejar pasar. No podemos normalizar cualquier cosa”, afirmó. 

El funcionario vinculó la circulación de esas expresiones con el clima político abierto desde la llegada de Milei a la Presidencia y con corrientes internacionales que, según planteó, promueven divisiones, miedo y estigmatización.

Katopodis en X.
Katopodis en X.

El ministro defendió el peso económico, productivo, científico y cultural de la provincia. Recordó que allí vive cerca del 40 por ciento de la población argentina y sostuvo que el distrito aporta a la Nación más recursos de los que recibe. También reivindicó sus universidades, empresas, científicos, deportistas y trabajadores.

Katopodis informó que pidió a la Justicia determinar si Sarubbi Benítez instigó públicamente a cometer delitos o incurrió en discriminación y violencia colectiva. “Es hora de trazar líneas rojas que no se pueden cruzar. No se puede decir y hacer cualquier cosa”, sostuvo antes de concluir: “Los bonaerenses merecemos y exigimos respeto”.

¿Cree que la baja de la inflación se siente en la economía cotidiana?

Si

No

No sabe / No contesta

Te puede interesar
Lo más visto
Ley de Tierras: crece el rechazo bonaerense al proyecto de Milei

Ley de Tierras: crece el rechazo bonaerense al proyecto de Milei

Pamela Orellana
Política04 de agosto de 2026
En la antesala de la sesión del Senado, el techo provincial del 25% que negocia La Libertad Avanza no desactivó las objeciones por la posible eliminación de topes municipales y otras protecciones. El Gobierno de Kicillof moviliza al Congreso, mientras dirigentes de distintos espacios reclaman preservar los controles sobre la propiedad rural extranjera y diputados oficialistas impulsan un régimen propio.
LAS ENCUESTAS Y NOTICIAS A TU MAIL