Encuesta: el 61,1% cree que el giro de Milei sobre Malvinas fue por conveniencia política
El relevamiento de Management & Fit mostró un alto conocimiento de la cadena nacional, pero una lectura dividida sobre sus anuncios. Solo el 24,7% atribuyó el cambio presidencial a una convicción personal.
Juan Manuel Villarreal
Una mayoría de los argentinos interpreta que el cambio de postura del presidente Javier Milei sobre la cuestión Malvinas responde principalmente a razones de conveniencia política. Según una encuesta de Management & Fit realizada después de la cadena nacional, el 61,1% eligió esa explicación, frente al 24,7% que consideró que el giro obedece a una convicción del mandatario y un 14,2% que mencionó otros motivos.
El relevamiento midió la reacción social al mensaje presidencial del jueves 3 de septiembre, cuando Milei anunció una serie de medidas vinculadas con la soberanía sobre las Islas Malvinas, la explotación de recursos en el Atlántico Sur y el fortalecimiento de la presencia estratégica argentina en Tierra del Fuego.
Entre los anuncios estuvieron el envío al Congreso de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, cambios sobre el régimen de sanciones para compañías asociadas a operaciones hidrocarburíferas no autorizadas y nuevos recursos para avanzar con una base naval en el sur del país.
Nueve de cada diez estaban al tanto de la cadena
La exposición presidencial tuvo un nivel de conocimiento elevado: el 90,3% de los consultados dijo haber escuchado, leído o recibido información sobre la cadena nacional. Sin embargo, las opiniones quedaron prácticamente empatadas al evaluar el contenido concreto del mensaje.
El 44,6% consideró que Milei presentó medidas concretas, mientras que el 44,2% entendió que el discurso estuvo compuesto principalmente por declaraciones generales. Otro 11,2% no pudo precisar qué tipo de anuncios había realizado el Gobierno.
La lectura sobre la finalidad política del mensaje también mostró una fuerte división. Para el 35,9%, el principal objetivo fue defender la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas, mientras que el 34,5% interpretó la cadena como una acción de marketing o posicionamiento electoral.
El resultado complementa lo observado en el ecosistema digital inmediatamente después del discurso. Como informó GrupoLaProvincia.com, la cadena multiplicó por 26 la conversación política sobre Malvinas en X y el balance posterior mostró un 47% de rechazo y un 43% de apoyo.
La mayoría desconfía del llamado a la unidad
Otro de los ejes del estudio fue la convocatoria de Milei a dejar de lado las diferencias partidarias para construir una posición común alrededor de Malvinas.
El 51,6% respondió que no le cree ni confía en el Presidente cuando realiza ese llamado. Al sumar el 4,8% que manifestó confiar poco, las respuestas negativas alcanzaron el 56,4%. En cambio, el 41,6% expresó mucha o alguna confianza.
La percepción del Presidente después de la cadena tampoco registró una mejora mayoritaria. Para el 43,7% de los encuestados, su imagen se mantuvo igual; el 36,5% afirmó que empeoró y solo el 17,9% señaló que mejoró.
Las respuestas variaron con fuerza según la evaluación previa de la gestión nacional. Entre quienes aprueban al Gobierno, la mayoría interpretó que la defensa de la soberanía fue el motivo central del discurso. Entre quienes desaprueban la administración de Milei, predominó la lectura vinculada con el marketing electoral.
Cómo se hizo la encuesta
El estudio de Management & Fit fue realizado entre el 4 y el 6 de septiembre, inmediatamente después de la cadena nacional. Incluyó 1.000 personas de entre 16 y 75 años residentes en la Argentina y presenta un margen de error de ±3,1%.
Los resultados muestran así un contraste entre el alto alcance que consiguió el mensaje presidencial y la interpretación de sus motivaciones: mientras nueve de cada diez consultados conocían los anuncios, más de seis de cada diez atribuyeron el cambio de Milei sobre Malvinas a una conveniencia política.
Te puede interesar
Encuesta nacional: el bolsillo erosiona a Milei y crece el rechazo al rumbo del Gobierno
Pamela Orellana
Encuestas05 de septiembre de 2026El último estudio de RDT detectó el peor registro anual para la imagen presidencial y el menor respaldo al rumbo oficial. La falta de dinero encabeza las preocupaciones, crece el pesimismo sobre la economía y, por primera vez, la gestión libertaria supera a la herencia como principal responsable de la situación.
Encuesta: la unidad del peronismo cambia el escenario electoral y complica a Milei
Juan Manuel Villarreal
Encuestas04 de septiembre de 2026Un relevamiento nacional de CEOP Latam ubicó a una candidatura peronista unificada con el 41,6%, frente al 34,4% del Presidente. El estudio también midió eventuales balotajes contra Axel Kicillof y Sergio Massa.
Una encuesta detectó fisuras entre los votantes de Milei rumbo a 2027
Juan Manuel Villarreal
Encuestas31 de agosto de 2026El relevamiento de Equipo Mide registró cuestionamientos al rumbo económico dentro de la base oficialista. A nivel general, el 59% espera que en 2027 se imponga una propuesta orientada a reactivar el consumo y el 58% desaprueba la gestión presidencial.
Encuesta nacional: crece el malestar económico y más de la mitad recurrió a deuda para afrontar gastos
Pamela Orellana
Encuestas29 de agosto de 2026El último estudio nacional de Equipo Mide reveló que el deterioro del bolsillo atraviesa a buena parte de los hogares, con dificultades crecientes para llegar a fin de mes y expectativas negativas sobre los próximos meses, mientras salarios y empleo desplazan a la inflación entre las principales preocupaciones.
El 92,3% de los hogares tiene deudas y casi la mitad está fuera del sistema financiero
Juan Manuel Villarreal
Encuestas28 de agosto de 2026Un relevamiento nacional detectó que el 49,3% de las obligaciones familiares no aparece en los registros tradicionales. El fiado, los alquileres, los servicios y los préstamos informales ganan peso mientras aumenta la cantidad de compromisos por hogar.
Encuesta: Kicillof se afirma como referente opositor y crece el rechazo a La Libertad Avanza
Juan Manuel Villarreal
Encuestas28 de agosto de 2026El gobernador bonaerense fue señalado por el 30,4% como principal referente opositor. Fuerza Patria y La Libertad Avanza registran una diferencia de apenas 0,2 puntos, mientras seis de cada diez personas reclaman un cambio de rumbo.
Las menciones a Milei en redes cayeron 70% desde el pico del caso $LIBRA
Juan Manuel Villarreal
Encuestas27 de agosto de 2026Un informe de la consultora Ad Hoc registró una fuerte reducción de la conversación digital alrededor del Presidente. El caso $LIBRA aparece como un punto de inflexión y las principales cuentas libertarias muestran una menor capacidad para impulsar temas e interacciones.
Un nuevo sondeo midió a Milei en segunda vuelta y mostró dos resultados adversos
Juan Manuel Villarreal
Encuestas26 de agosto de 2026El último relevamiento de QSocial Big Data ubicó al expresidente de la Cámara de Diputados seis puntos por encima del mandatario. La diferencia con el gobernador bonaerense fue menor y quedó dentro del margen de error.
Lo más visto
Boca–São Paulo: 19 años después, la Sudamericana revive un cruce de gigantes
Pamela Orellana
Deportes06 de septiembre de 2026El Xeneize recibirá el martes al Tricolor paulista por la ida de los cuartos de final. El historial favorece por poco al conjunto argentino, que busca un récord inédito en el torneo, mientras el equipo brasileño llega sin derrotas en la competencia.
River estira el mercado de pases: dos candidatos y una decisión que depende de Lautaro Rivero
Mariana Portilla
Deportes05 de septiembre de 2026La AFA autorizó un cupo extraordinario por la lesión de Giorgio Costantini. El Millonario analiza sumar un décimo refuerzo, pero las distancias económicas y la posible salida de uno de sus defensores condicionan la operación.
Nuevo Régimen Penal Juvenil: qué cambia desde los 14 años y las claves de la nueva ley
Pamela Orellana
Argentina06 de septiembre de 2026La reforma reemplazó el sistema vigente desde 1980 y amplió la responsabilidad penal a adolescentes de 14 y 15 años. No todo implica cárcel: hay mediación, tareas comunitarias y otras sanciones. El despliegue de recursos, personal especializado y dispositivos de alojamiento aparece como uno de los principales desafíos.