El presidente del bloque UCR-Cambio Federal en Diputados cuestionó al ministro de Gobierno por evitar respuestas clave sobre las elecciones bonaerenses y dar a entender que el cronograma "no está definitivamente fijado".
Videos - Entrevistas30 de abril de 2025
Pamela Orellana-Este martes participó de una reunión con la Junta Electoral de la provincia, los bloques legislativos y funcionarios del gobierno. ¿Cuál es la posición de su bloque respecto a la ampliación de los plazos electorales vigentes?
Efectivamente. Fue una reunión para empezar a analizar el cronograma electoral y demás cuestiones que tengan que ver con el acto eleccionario del 7 de septiembre y su camino hasta esa fecha. La Junta expresó en principio que tiene alguna dificultad con lo ajustadas que quedaron las fechas en el cronograma electoral de la ley 5109, la ley electoral vigente en la provincia de Buenos Aires.
Fundamentalmente con el plazo de 20 días para oficializar las boletas, imprimirlas y que lleguen a los partidos. Parecía exiguo y plantean la posibilidad de trabajar ese plazo, ahora vamos a ver con el resto de los bloques qué decisión tomamos, pero la voluntad es colaborativa, es dar una mano a la Junta para que pueda ser modificado.
-Usted expresó que su bloque ofrece plena colaboración para garantizar un proceso electoral transparente. Sin embargo, tras este encuentro, criticó duramente al ministro de Gobierno, Carlos Bianco, por su actitud. ¿Cree que el ministro está deslegitimando el diálogo institucional al responder dudas clave a través de conferencias de prensa y correos electrónicos?
Nos llama la atención que la apuesta sea siempre romper el diálogo. Le hicimos preguntas muy elementales del proceso electoral, como quién va a custodiar las urnas y los lugares de establecimiento, cuánto dinero va a invertir o a gastar la Provincia en las elecciones, si para las contrataciones usó el mecanismo de licitación o de compra directa, cuáles eran los montos. Y nos dijo que, si queríamos esas respuestas, viéramos las conferencias de prensa de él.
Es una pena, porque lo que demuestra es que el ministro mantiene la misma actitud evasiva que en otros órdenes de la vida, también a la hora de resolver los problemas de la provincia de Buenos Aires.
Pero hay una cosa más grave todavía, en tres oportunidades el ministro dijo que él venía a discutir el cronograma electoral, dejando la sensación de que el cronograma electoral está abierto, porque si él lo viene a discutir a la Legislatura es porque considera que el cronograma electoral no está definitivamente fijado. Así que eso nos dejó bastante preocupados.
-Respecto al cronograma electoral y las elecciones en general, y teniendo en cuenta que el año que viene no habrá comicios, ¿cree que este es el momento adecuado para discutir una reforma profunda del sistema electoral? ¿Considera que es necesario reformarlo?
Sí. Toda modificación o reforma a la ley electoral debe hacerse en año no electoral. Estamos ahora casi sobre una elección, discutiendo y emparchando los errores que no se hicieron durante todo el año, así que sí, el año que viene deberíamos abocarnos a una modificación consensuada de la ley electoral.
Siempre digo consensuada, porque la ley electoral es para todos los partidos. Entonces debe haber un consenso amplio en esas modificaciones y lograr los acuerdos para avanzar en esas modificaciones.
El intendente de Trenque Lauquen habló sobre la necesidad de unidad partidaria en un año electoral clave, respaldó el acuerdo transitorio en la UCR bonaerense y analizó la situación financiera municipal ante la caída de la coparticipación.
La senadora bonaerense (UCR + Cambio Federal) consideró posible y necesario que ambas cámaras traten tanto el proyecto del gobernador como el de condonación, y advirtió que este último requiere urgencia por la crítica situación financiera de los distritos.
La diputada de Unión por la Patria se refirió al proyecto para condonar las deudas municipales del Fondo COVID, que quedó en pausa tras el envío del paquete económico del gobernador al Senado. “Es momento de dar una respuesta concreta a los intendentes”, remarcó.
La diputada (UCR+Cambio Federal) cuestionó al gobernador por falta de “previsibilidad” y escasa colaboración para definir el calendario electoral, lo que -según advirtió- retrasa el tratamiento de crisis estructurales como la de IOMA, la inseguridad y la presión tributaria sobre los bonaerenses.
La carrera electoral en CABA suma tensión tras una encuesta que cambia todo: un viejo actor político amenaza al oficialismo. ¿Quién es? Enterate acá.
Una encuesta reciente en CABA dejó datos que preocupan a varios referentes políticos. ¿Quién lidera y qué opina la gente sobre Ficha Limpia?
El gobierno bonaerense reprogramó la paritaria con docentes, judiciales y estatales. Los gremios exigen aumentos reales ante la inflación y el atraso salarial.
