La reacción de Cristina tras el fallo que favoreció a Argentina por YPF

Luego del fallo del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos que dejó sin efecto la condena de más de 16.000 millones de dólares contra la Argentina por la expropiación de YPF, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner salió a respaldar la decisión tomada durante su gobierno.

Encuesta: el rechazo a Milei alcanza su nivel más alto

A través de un mensaje en redes sociales, la exmandataria sostuvo que “queda más que claro que la expropiación con fines de utilidad pública de YPF se hizo conforme a derecho” y remarcó que la recuperación de la petrolera fue una decisión estratégica para el país.

En ese sentido, destacó el impacto del desarrollo de Vaca Muerta y aseguró que actualmente Argentina registra “superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética”.

El respaldo a la defensa argentina

Cristina Kirchner también agradeció al estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLP, encargado de la defensa del Estado argentino desde 2020, y valoró el enfoque adoptado en el juicio.

“Las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución Nacional”, señaló, al destacar que ese argumento fue clave para sostener la posición argentina en los tribunales de Nueva York.

Además, subrayó que la postura del país fue acompañada por Estados Unidos, tanto bajo administraciones demócratas como republicanas, lo que —según planteó— refuerza la solidez del fallo.

El trasfondo del juicio por YPF: Cómo se originó el conflicto

El litigio se remonta a 2012, cuando el Congreso sancionó la Ley 26.741 que declaró de utilidad pública el 51% de las acciones de YPF, entonces en manos de la española Repsol.

La defensa argentina, en ese momento encabezada por Axel Kicillof, sostuvo que la ley de expropiación —por ser de orden público— prevalecía sobre los estatutos privados de la empresa.

Sin embargo, años después el fondo Burford Capital adquirió los derechos de litigio de accionistas minoritarios y avanzó con la demanda en tribunales estadounidenses.

De la condena al fallo favorable

En 2023, la jueza Loretta Preska había condenado a la Argentina a pagar más de 16.000 millones de dólares.

Ahora, la Cámara de Apelaciones revirtió esa decisión y consideró que la petrolera fue correctamente exculpada en el proceso de estatización.

Kicillof cruzó a Milei tras el fallo

El gobernador bonaerense Axel Kicillof también celebró la resolución judicial y apuntó directamente contra el presidente Javier Milei. “Se hizo justicia. Los buitres no siempre ganan. YPF es de los argentinos”, expresó en redes sociales.

En respuesta a las críticas del mandatario, quien adjudicó el fallo a su gestión y lanzó duras descalificaciones, Kicillof replicó: “Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió”.

La disputa política por el fallo

El cruce se intensificó luego de que Milei afirmara que el resultado judicial fue producto de sus vínculos internacionales, especialmente con la administración de Donald Trump.

Kicillof rechazó esa postura y aseguró que el fallo “deja en evidencia años de mentiras”, en referencia a las críticas sobre la nacionalización de la empresa.

Además, cuestionó el concepto del denominado “impuesto Kicillof” y sostuvo que se trató de una construcción política impulsada por sectores que, según dijo, buscaban desacreditar una decisión soberana.

La centralidad de YPF en el modelo energético

En línea con Cristina Kirchner, Kicillof remarcó que la estatización de YPF fue una de las decisiones “más importantes de las últimas décadas”.

Según planteó, la compañía se convirtió en una herramienta clave para el desarrollo económico, permitiendo fortalecer la producción energética y amortiguar el impacto de la crisis global.

El campo le insiste a Milei con el fin de retenciones al agro

“Hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF”, lanzó el gobernador, en un nuevo capítulo de la disputa política en torno al rol del Estado en sectores estratégicos.