Juan Manuel Villarreal
Una nueva encuesta trazó un mapa nacional de la imagen positiva de Javier Milei y Axel Kicillof y mostró una reducción de la diferencia territorial que existía entre ambos dirigentes meses atrás.
El relevamiento de CB Global Data, realizado entre el 14 y el 18 de septiembre, comparó los porcentajes de valoración positiva del Presidente y del gobernador bonaerense en las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En septiembre, Milei registra una imagen positiva superior a la de Kicillof en 13 jurisdicciones, mientras que el gobernador bonaerense obtiene un porcentaje mayor en las otras 11.
La relación marca un cambio respecto de junio. En aquel relevamiento, Milei se ubicaba por encima en 16 distritos y Kicillof en ocho. De esta manera, la diferencia territorial pasó de ocho jurisdicciones a solamente dos.
El dato requiere una precisión metodológica: la encuesta compara imagen positiva y no intención de voto. Por lo tanto, sus resultados permiten observar cómo es valorado cada dirigente en las distintas provincias, pero no constituyen una medición electoral ni permiten proyectar un resultado para 2027.
Los porcentajes más altos de imagen positiva para Javier Milei aparecen en Mendoza, donde alcanza el 53,7%, y Córdoba, con 52,5%.
El tercer registro más elevado se encuentra en Neuquén, donde llega al 46,2%.
El Presidente también presenta porcentajes superiores a los de Kicillof en la Ciudad de Buenos Aires, Chubut, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy, Misiones, Salta, San Juan, Santa Cruz y Santa Fe.
En el extremo opuesto, sus menores niveles de imagen positiva aparecen en Santiago del Estero, con 20,2%; Formosa, con 21,8%; y Tierra del Fuego, con 30%.
Axel Kicillof alcanza su mayor nivel de imagen positiva en Santiago del Estero, con 52,8%.
Luego aparecen Formosa, donde registra 44,8%, y la provincia de Buenos Aires, con 43,4%. En territorio bonaerense, Milei obtiene 34,5%, una diferencia de 8,9 puntos porcentuales entre ambos registros.
Kicillof también presenta porcentajes superiores a los del Presidente en Catamarca, Chaco, La Pampa, La Rioja, Río Negro, San Luis, Tierra del Fuego y Tucumán.
En esta última provincia, el gobernador bonaerense registra 40,7% de imagen positiva frente al 34,6% de Milei.
Entre los distritos donde la diferencia es más reducida aparece San Luis: Kicillof registra 39,5% y Milei 39,1%, apenas cuatro décimas de distancia.
La comparación temporal constituye uno de los datos centrales de la encuesta.
Tres meses atrás, la distribución era de 16 jurisdicciones con mayor imagen positiva de Milei frente a ocho donde Kicillof registraba un porcentaje superior. En septiembre, la relación quedó en 13 a 11.
Así, la distancia entre ambos en cantidad de jurisdicciones se redujo de ocho a dos.
El relevamiento no establece un promedio nacional único a partir de esos 24 resultados ni plantea una competencia electoral directa entre ambos dirigentes. Cada porcentaje corresponde a la valoración registrada dentro de una jurisdicción determinada.
Como informó GrupoLaProvincia.com esta semana, otra encuesta nacional también mostró a Milei y Kicillof con porcentajes cercanos, aunque utilizando una metodología y una pregunta diferentes. En ese estudio de Explanans, referido específicamente a un eventual balotaje, la diferencia entre ambos se encontraba dentro del margen de error.
Los resultados no son directamente comparables: el estudio de CB Global Data difundido ahora mide imagen positiva provincia por provincia, mientras que otras encuestas recientes consultaron intención de voto a nivel nacional.
El trabajo de CB Global Data fue realizado entre el 14 y el 18 de septiembre de 2026.
Las muestras provinciales oscilaron entre 880 y 1.189 casos por jurisdicción. La información difundida junto al relevamiento indica márgenes de error de aproximadamente ±4,3% a ±4,9% para esta comparación.
La fotografía de septiembre muestra así un escenario territorial más equilibrado que el registrado en junio, aunque limitado específicamente a la valoración positiva de ambos dirigentes y sin equivalencia directa con una eventual elección presidencial.
