“El gobernador tiene que conducir”: Larroque le marcó la cancha al kirchnerismo duro

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés “Cuervo” Larroque, volvió a poner sobre la mesa una discusión que atraviesa al peronismo desde la derrota nacional de 2023 y que se reactivó con fuerza en las últimas semanas: quién ordena al espacio, qué rol debe ocupar Axel Kicillof y cómo se procesa, hacia adentro del PJ, la situación judicial de Cristina Kirchner.

El planteo llegó después de una escena que había generado incomodidad en el oficialismo bonaerense. Días atrás, durante un acto del PJ en La Plata, militantes interrumpieron al gobernador con reclamos vinculados a la libertad de la expresidenta. “Axel, queremos saber cómo liberar a Cristina”, le gritaron desde la sala, mientras también aparecieron consignas como “Cristina Libre” y cánticos que empujaban una eventual candidatura presidencial de Kicillof.

Ese episodio funcionó como telón de fondo para las definiciones de Larroque, que buscó desactivar la lectura de una pelea impulsada desde el entorno del mandatario provincial, pero al mismo tiempo dejó un mensaje fuerte para los sectores más duros del kirchnerismo. 

Larroque intentó bajar el tono de la disputa interna, aunque fue claro al describir el escenario. Para el ministro bonaerense, el problema del peronismo no pasa por una pelea personal entre dirigentes, sino por la falta de orden político después de una etapa de fuertes derrotas, tensiones acumuladas y reacomodamientos todavía abiertos.

“El desorden de nuestra fuerza política fue una de las grandes fallas, por eso es urgente recuperar la conducción del peronismo”, afirmó a LadoP. En esa línea, planteó que Kicillof reúne las condiciones para ocupar ese lugar ordenador, tanto por su rol institucional como por haber revalidado poder en la provincia de Buenos Aires en un contexto adverso para el espacio a nivel nacional. La frase más fuerte llegó cuando Larroque sintetizó su mirada sobre el futuro del PJ: “El gobernador tiene que conducir”. 

Kicillof como ordenador del peronismo

El ministro bonaerense sostuvo que la conducción gubernamental no puede quedar disociada de la conducción política. Desde su mirada, Kicillof no solo administra el distrito más importante del país para el peronismo, sino que además logró consolidarse como una figura con proyección propia después de las elecciones de 2023.

Larroque destacó que el gobernador eligió enfrentar de manera frontal al presidente Javier Milei desde el inicio de la nueva etapa política. Según consideró, esa postura lo posicionó ante la sociedad y también hacia adentro de la propia fuerza, incluso frente a sectores que, en un primer momento, sugerían una estrategia más moderada o expectante.

“Él fue frontal y eso lo ha posicionado, y tiene una responsabilidad de cara a la sociedad”, sostuvo el funcionario. Para Larroque, esa responsabilidad excede la gestión provincial y alcanza también al debate sobre cómo reconstruir una alternativa política nacional desde el peronismo.

Por otro lado, evitó relativizar la importancia política de la expresidenta y remarcó su peso histórico dentro del espacio, pero cuestionó que su causa sea utilizada como parte de una disputa interna.

“No voy a explicar lo que significa Cristina para nuestro país, tiene muchísimo para aportar”, dijo el ministro. Sin embargo, advirtió que llevar el reclamo por su situación judicial al terreno de una pelea partidaria puede terminar siendo contraproducente.

“Utilizar la causa de Cristina con todo lo que ella está padeciendo, sumergirlo en una interna es una locura”, afirmó. La frase apuntó directamente al modo en que algunos sectores plantean la consigna “Cristina Libre” dentro de la interna peronista, en particular cuando esa demanda aparece asociada a cuestionamientos o presiones sobre dirigentes del propio espacio.

El trasfondo del acto en La Plata

Las palabras de Larroque dialogan con lo ocurrido en el acto del PJ bonaerense en La Plata, donde Kicillof quedó en medio de una situación incómoda cuando una militante le reclamó una definición sobre cómo lograr la libertad de Cristina Kirchner. El gobernador respondió con una sola palabra, “exacto”, y siguió con su intervención.

La escena no pasó inadvertida dentro del peronismo. Para algunos sectores, fue una expresión genuina de la militancia frente a la situación judicial de la expresidenta. Para otros, dejó expuesta una presión política sobre Kicillof en un momento en el que su figura empezó a ganar volumen propio.

Larroque se ubicó claramente en esta segunda lectura. Sin confrontar de manera directa con Cristina ni con su militancia, cuestionó los episodios que terminan obligando al peronismo a discutir sus diferencias internas en lugar de concentrarse en el enfrentamiento con el gobierno nacional.

“Creo que no le suma a nadie ni le aporta a la propia Cristina. Tenemos que ser muy cuidadosos de generar escenarios que nos hacen hablar de situaciones internas”, había señalado el ministro tras aquel episodio. Esa idea volvió a aparecer en su análisis posterior, ya no solo como una reacción puntual, sino como parte de una mirada más amplia sobre el rumbo del PJ.

Milei, el ajuste y la situación social bonaerense

Además de la discusión interna, Larroque dedicó buena parte de su intervención a describir el impacto del modelo económico de Javier Milei en la provincia de Buenos Aires. Como ministro de Desarrollo de la Comunidad, advirtió que la demanda social creció con fuerza tanto en el Conurbano como en distritos del interior bonaerense.

“Hoy estamos padeciendo un modelo de ajuste y concentración económica que golpea particularmente a la producción industrial”, sostuvo. También remarcó que la provincia de Buenos Aires “aporta el 40% de lo que recauda Nación y recibe apenas el 7%” por coparticipación, una relación que el gobierno de Kicillof viene cuestionando desde hace tiempo.

Larroque señaló que la Provincia debió reorganizar partidas y prioridades para sostener la asistencia. En ese marco, destacó el aumento del 30% en el Servicio Alimentario Escolar, una decisión que implica una inversión adicional de unos 14 mil millones de pesos mensuales y lleva el costo total del programa a cerca de 54 mil millones por mes.

También afirmó que se duplicó la asistencia alimentaria destinada a los municipios y que se incrementaron un 25% las prestaciones de los 18 programas que dependen del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad. Sin embargo, advirtió que el problema central es la incertidumbre sobre la profundidad de la crisis.

“No sabemos si la crisis encontró piso o si seguimos cayendo”, planteó. Esa frase resume una preocupación que atraviesa a la gestión bonaerense: el aumento de la demanda social, la caída de recursos y la falta de respuestas del gobierno nacional ante los pedidos de financiamiento.