“Más gestión y menos campaña”: la reelección indefinida de intendentes suma resistencias

La intención del gobernador Axel Kicillof y de un grupo de intendentes alineados al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de avanzar con un proyecto para habilitar las reelecciones indefinidas volvió a encender una fuerte polémica en la Legislatura bonaerense. A las resistencias ya conocidas dentro del propio peronismo, en las últimas horas se sumó un sector de la oposición, lo que complejiza el escenario político y legislativo de la iniciativa.

El debate tomó fuerza tras la reunión que encabezó Kicillof en Villa Gesell, luego de la primera conferencia de verano del MDF, donde se planteó la necesidad de que la normativa llegue al recinto. Según se expuso en ese encuentro, el gobernador estaría decidido a impulsar el proyecto, con el respaldo de intendentes del kicillofismo que hoy se verían impedidos de competir nuevamente en 2027.

Martínez: "Trabajamos para que el acceso a la tierra sea una oportunidad real"

Sin embargo, la propuesta no logra consenso ni siquiera dentro de Unión por la Patria. Durante la reunión, el propio mandatario habría deslizado que tanto Cristina Fernández como Máximo Kirchner no acompañan la iniciativa. A esa postura se suma el rechazo explícito del Frente Renovador, espacio que en 2016 fue uno de los principales impulsores de la ley que limitó las reelecciones a dos mandatos consecutivos.

El rechazo interno y la advertencia de la UCR

El Frente Renovador ya adelantó que votará en contra de cualquier proyecto que habilite las reelecciones indefinidas de intendentes, aunque no bloqueará el debate parlamentario si la propuesta llega al recinto. Esa negativa deja al oficialismo en una posición ajustada, obligándolo a buscar apoyos por fuera de su núcleo duro.

En ese contexto, también se expresó el bloque UCR + Cambio Federal en la Cámara de Diputados bonaerense. Su presidente, Diego Garciarena, fue categórico al cuestionar la oportunidad política de la iniciativa. A través de un posteo en la red social X, el legislador apuntó contra el gobernador por priorizar el debate electoral en medio de una agenda provincial cargada de problemas estructurales.

“Si no fuera por la inseguridad, la crisis educativa, el desastre de IOMA, la cantidad de niños, niñas y adolescentes afectados seriamente por la ludopatía sin control, la presión tributaria y la falta de apoyo a los sectores productivos, la ausencia de políticas activas a los sectores rurales afectados por las inundaciones, el estado de las rutas y caminos”, enumeró Garciarena. Y remató: “Si no fuera por todo eso, el debate sobre las reelecciones de los intendentes también sería inoportuno”.

Para cerrar, el jefe de bancada reforzó su postura: “Los bonaerenses necesitamos más gestión y menos campaña. Más gobierno y menos especulación electoral. Más ideas al servicio de la gente que de intereses menores”.

Poroteo fino y una mayoría difícil

La aritmética legislativa aparece como uno de los principales obstáculos para el proyecto. Para avanzar con una ley que habilite las reelecciones indefinidas, Kicillof necesita sumar voluntades dentro de su propio bloque y en sectores opositores. En Diputados, con el respaldo de La Cámpora y del MDF, el oficialismo alcanzaría 28 votos, mientras que en el Senado llegaría a 21.

En el 2025, Arrieta fue el parlamentario que presentó mayor cantidad de propuestas en el PARLASUR

Sin el acompañamiento del massismo —10 diputados y 3 senadores—, el gobernador debería reunir al menos 19 votos adicionales en la Cámara baja para alcanzar la mayoría simple de 47. En ese escenario, aparecen como potenciales aliados los cuatro diputados libertarios dialoguistas de Unión y Libertad y los tres de Unión, Renovación y Fe, aunque aun así los números quedarían ajustados.

En el Senado, el panorama sería algo más favorable si se concretara el respaldo de esos mismos espacios, pero la resistencia política sigue siendo significativa.

La discusión revive un debate que ya generó fuertes tensiones en años anteriores. La ley que limitó las reelecciones fue sancionada en 2016, durante la gestión de María Eugenia Vidal, con el impulso del Frente Renovador. Si bien hubo una modificación en 2021, quienes asumieron en 2019 y fueron reelectos en 2023 no podrían volver a postularse en 2027.