"No vamos a volver atrás": el PRO endurece su ofensiva y busca frenar las reelecciones indefinidas

La discusión sobre las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses sumó un nuevo capítulo político. Mientras el oficialismo sostiene que los vecinos deben tener la posibilidad de volver a elegir a sus jefes comunales, el PRO bonaerense cerró filas para rechazar cualquier modificación de la ley vigente y elevó el tono de sus cuestionamientos al gobierno de Axel Kicillof.

La posición fue ratificada por el senador provincial Juan Manuel Rico Zini, quien sostuvo que cualquier cambio en la normativa "debe discutirse con perspectiva institucional y no para atender intereses coyunturales". El legislador advirtió que una eventual reforma no puede responder a necesidades electorales de corto plazo, sino formar parte de un debate integral sobre el sistema político bonaerense.

El intercambio ya dejó de concentrarse únicamente en la continuidad de los jefes comunales y pasó a involucrar el equilibrio político de cara a las elecciones de 2027. Si la legislación permanece sin cambios, alrededor de 80 intendentes de los 135 municipios bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato consecutivo.

La situación alcanza a dirigentes de prácticamente todo el arco político: 51 pertenecen al peronismo, 16 a la UCR, siete al PRO, cinco a fuerzas vecinalistas y uno a La Libertad Avanza. Entre los nombres aparecen Fernando Espinoza, Federico Achával, Gustavo Menéndez, Mariel Fernández, Leonardo Nardini y Mario Secco, entre otros.

Ese escenario también modifica las estrategias de construcción política dentro de cada espacio. Varios intendentes que quedarían impedidos de competir comienzan a ser mencionados como posibles protagonistas de la disputa por la sucesión provincial o por cargos legislativos nacionales.

El conflicto docente escala y el Gobierno amenaza con sanciones por el paro

El PRO fija una línea común

En ese contexto, Rico Zini aseguró que los límites a las reelecciones consecutivas "no buscan proscribir a nadie", sino garantizar "reglas parejas que impidan que el poder se convierta en propiedad de unos pocos".

El senador, integrante de la Comisión de Reforma Política y Régimen Electoral del Senado bonaerense, sostuvo que eliminar las restricciones podría favorecer la concentración de poder territorial y dificultar la renovación dirigencial.

"Entendemos que la discusión debe cuidar tres cuestiones centrales: preservar la alternancia en los gobiernos locales, evitar atajos legales que permitan sortear la norma y garantizar que cualquier decisión legislativa se adopte con amplia discusión y sin urgencias electorales", afirmó.

Además, cuestionó lo que definió como "especulaciones electorales" del oficialismo al instalar nuevamente el tema en la agenda legislativa.

La postura del senador se suma al comunicado difundido días atrás por el PRO bonaerense, encabezado por el diputado nacional Cristian Ritondo, en el que el partido rechazó "de plano" cualquier intento de eliminar el límite vigente.

"No vamos a permitir que la provincia vuelva atrás. Hoy Kicillof quiere dar marcha atrás para blindar a su tropa de intendentes y sostener su fantasía presidencial. Le importa su armado para 2027, no la calidad institucional ni los bonaerenses", expresó el documento partidario.

También el senador provincial Jorge Schiavone respaldó esa posición y recordó que el PRO fue impulsor de la norma aprobada en 2016. "Fuimos autores de esta ley y sostenemos nuestra postura", sostuvo.

Qué plantea el oficialismo

Del otro lado, el gobernador Axel Kicillof defendió públicamente la posibilidad de que los intendentes vuelvan a competir. Durante una actividad oficial en General Alvear, sostuvo que resulta "muy infrecuente" impedir que los vecinos puedan votar nuevamente a dirigentes que conocen y cuya gestión evalúan cotidianamente.

"Yo no tengo reelección, soy gobernador y no estoy buscando mi reelección", aclaró el mandatario antes de diferenciar su situación de la de los intendentes y remarcar que la decisión corresponde a la Legislatura bonaerense.

La vicegobernadora Verónica Magario, presidenta del Senado provincial, acompañó esa postura al afirmar que "las reelecciones siempre las define el pueblo con su voto, que es soberano". En la misma línea se expresó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien calificó la ley vigente como "proscriptiva" al considerar que la Constitución bonaerense únicamente establece límites para gobernador y vicegobernador.

En paralelo, mientras intendentes como Mario Secco, Federico Achával, Pablo Descalzo y Andrés Watson respaldan la eliminación del límite, otros dirigentes del peronismo plantean la necesidad de fortalecer la renovación política. Esa diversidad de posiciones también se refleja en la Legislatura, donde el tema todavía no reúne un consenso definitivo.

Energía récord, industria estancada: la brecha que preocupa a la Provincia

Los proyectos que esperan tratamiento

Actualmente existen dos iniciativas con distinto alcance. La primera fue presentada por la senadora Ayelén Durán, del Movimiento Derecho al Futuro, y propone eliminar las restricciones para intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. El expediente permanece en análisis en la Comisión de Legislación General del Senado, presidida por Germán Lago.

La segunda corresponde al senador Luis Vivona y ya obtuvo media sanción en el Senado durante 2025. Ese proyecto habilita nuevamente las reelecciones para legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares, pero mantiene la limitación para los intendentes. Actualmente espera tratamiento en la Cámara de Diputados.

Cabe recordar que el límite a las reelecciones fue incorporado mediante la Ley 14.836, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal con el acompañamiento del entonces Frente Renovador.

Posteriormente, en 2021, la Legislatura modificó el criterio de cómputo y estableció que el mandato iniciado en 2019 sería considerado el primero para quienes ya estaban en funciones, habilitando nuevas postulaciones en 2023 y cerrando algunas de las vías que se utilizaban para eludir la restricción mediante licencias o renuncias anticipadas.